台灣旅宿業貴得超級不合理，但是那個成本算一算，很多都是要攤提土地成本，所以炒房炒地是間接幫凶沒錯。
piwu0532 wrote:
沒錯 ~ 就是因為...(恕刪)
個人積分：11分
文章編號：58723890
個人積分：990分
文章編號：58723901
個人積分：17分
文章編號：58724009
lulalla wrote:
土地資本不佔GDP
因為GDP統計的是產出(也可稱為附加價值)
像土地漲價或股票漲價、甚至是你手上的柏金包漲價是不會計入GDP的
什麼東西會計入GDP呢？
...(恕刪)
Sorry 我沒念過 經濟學~~~
不過 查詢了 關鍵字 : GDP / 房地產...
http://goo.gl/e6AzTh
這篇寫得不錯~~~
看起來 土地不佔GDP 但是 房地產佔GDP 很高的成分~~~~
房地產的 起始點~ 不是房 , 是地....
所以 炒房跟炒地 跟GDP還是連在一起的...
Quote:
其次，從國富統計來看，96年的121兆，到了100年已成長逾147兆，然而這2成多的成長大多來自房地產。以100年為例，公告地價調升到增加了6兆，而房價上漲增加了2兆，全國房地產總值105.2兆，占國富淨額71.5％，台灣其實已經窮到只剩房地產。
再次，根據標準普爾統計，台灣整體房屋貸款占GDP的64.9％，尤以大台北地區，10年來的漲幅速度為6到8％，較其他亞太區國家更為快速。
歡迎留言批評指教..Http://Go2.tw/Fred
個人積分：44分
文章編號：58724018
個人積分：277分
文章編號：58724359
個人積分：2分
文章編號：58724418
個人積分：10588分
文章編號：58724427
接下來觀光景點消費人民可以選擇不消費不去........反正也經濟差乾脆可以讓他更差不是嗎?
這世界上有很多關係都是因果....就如企業企業賺錢多數不會回饋給基層勞工頂多回饋到幹部，因此就會形成兩種聲音幹部接受了企業利益或者好處為了私利與基層勞工對抗導或者宣傳基層抵抗者是分化自己人手段，致令外人覺得不是每個勞工都是那麼不好過!
以此類推不管政策顏色...物價抑制通通都是同一種手段與手法...
而這個政府最差勁的地方在於每個提案都沒有屬名提案人負責人.....重大而不良的政策更沒有法律針對這些提案負責人處份(或刑責)....導致每個人為了自己升官發財提案如天馬行空樣樣搞樣樣來!!
只能說台灣有很多年輕人有很好的想法...但這政策下卻是富人當官的遊戲不是能人當官台灣當然走向如此，台灣年輕人必須具備更高的道德良知覺醒跟絕這種不公義政府政策，台灣目前來看光從政方面遠比古代考個狀元光宗耀祖還黑暗，現在年輕人太多寒窗10年苦讀回家啃老....只有年輕朋友覺醒才能改變台灣現狀，你們可是這國家棟樑別讓那些四五年級從政者框限你的未來決定了你的人生!!
個人積分：2分
文章編號：58724483
不雨 wrote:
政府始終都沒有助炒...(恕刪)
媒體及名嘴長期都是這樣報導洗腦的沒錯啦 ~ 不過事實上由於政府近幾年連串打房措
施 , 成交量大幅萎縮 , 結果就是台灣成為亞洲周邊國家中少數消費者房貸總額佔GDP
比重沒有增長的地區呢 ..... 由此亦可見未來即使政府再加大打房力度 , 對台灣整體經
濟已影響不大了 ~
所以說 , 台灣新聞報導背後的真相 , 有時還是去看看國外媒體相關的報導比較後 , 才
會更容易明瞭呀 ..
http://biz.sinchew.com.my/node/94206
個人積分：2分
文章編號：58724547
個人積分：10588分
文章編號：58724562
