看不見的崩盤-房屋折舊率

最近台幣一直貶值, 大家也都認為台幣貶得還不夠
錢越來越薄
如果要符合工商大老的期待, 恐怕每年跌 20% 的是台幣不是房子
如果像估價一樣套公式的人算,不如遵循市場行情的天算還比較有參考價值
應該是要看地段和價值,就如同做代書(同學)所說,銀行還會去參考你的經濟條件和目前經濟狀況,運氣好的房子就快速增值。運氣差的。付出去的房貸總額都快要可以買兩棟一模一樣的房子。
以同學告知,房子超過30年的,尤其是在鄉下,地段又不好,銀行大多只估土地價值。其實版上應該有銀行房貸部門人員,他們應該更清楚也更有公信力。
整天喊房價會跌,結果跌的不如預期,開始胡言亂語了??

是不是要去醫院做個身心健檢,看看是不是電視看多了,造成心理有甚麼陰影??

買不起房不丟臉、不是魯蛇,糟糕的是不願意接收現實、面對現實

小摩星 wrote:
假設有個地方~房價...(恕刪)

如果台灣的房子都跟京站的房子一樣沒有土地 你說的我就認同...
可惜的是 台灣的房子都是連著土地的 更可愛的是 某市長推動都市更新 土地價值更高 雖然現在都更還是很難...
京站已經交屋五年以上了,現在還是貴桑桑,說好的每年折舊20趴在那,折個L趴。
先不管幾%...折舊是這樣用的嗎?
樓主的文分明就跌價...跟折舊什麼關系?
只有建物主體會折舊,土地會越用越舊嗎?
建物主體折舊也是30+年在攤提的...

小摩星 wrote:
假設有個地方~房價...(恕刪)


小摩星大.
你的文章就這篇最沒說服力(其它篇也不高就是).
一開始就是假設.然後用自己的謬論去推理.
結果就是自己很爽.
然後.....什麼也沒發生.

能回答一下嗎(是說你常射後不理.不太抱希望)?
剛剛上591瞄一下.
現在大安區20-30年房子.均價大約100萬/坪.
現在萬華區20-30年房子.均價大約50萬/坪.

依您的年減20%推論.當時買的人一坪要多少錢?
難道他們當時用舊台幣買的嗎?
那建商怎麼可能敢蓋房子啊?房子蓋了之後大家等個幾年就可以低價收購了
那奸商賺什麼?
一堆人都假裝聽不懂~我那有甚麼辦法~我是說人口紅利導致的下跌~投資價值跌幅遠比實價登錄來得大好幾倍

人口紅利反轉縮最多的是投資價值

跟折舊速度加速
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!