房子到底是奢侈品?還是民生必需品?


金道鎮 wrote:
等我50歲再到金山鄉...(恕刪)


會不會等你50歲的時候發現連金山房價都買不起只好直接露宿街頭等死

mfsb1112 wrote:
在台灣,房子是民生必需品,查新聞即知:99%房東不願租老人,...(恕刪)


新聞不要只看一半!

「99%房東不願租老人」,這是指獨居老人!怕一個人死在裡面!

如果有子女同住,根本沒問題!別再危言聳聽了!


xxxxx26 wrote:
社會科學沒有標準答案...(恕刪)


只有一戶叫民生必需品
第二戶以上叫奢侈品(我認為該課50%以上稅率)
房貸是壓垮經濟的稻草之一...
外國人賺的錢拿來旅遊投資, 我們大多拿來繳房貸~
這沒有一定的答案吧。
但是依口袋深度來判斷,
對錢不夠的人是奢侈品,
對錢只剛剛好的人是民生必需品,
對錢很多的人是投資商品~

台中台南休閒農夫 wrote:
每個時代的年輕人都...(恕刪)


這個年代不再是 "努力賺錢" 就能買得起房子了

房子以前是必需品, 現在是奢侈品
鄉下房子是必需品, 都市房子是奢侈品

台中台南休閒農夫 wrote:
每個時代的年輕人都抗...(恕刪)


還在年輕人買房!?
雙北市平均首購族年齡都已經來到40歲,是有多年輕啊?
40歲是平均數代表至少有半數是超過40
別再說年輕人買不起房了, 現在連中年人都買不起了

6810202O wrote:
房子到底是奢侈品?...(恕刪)


「好宅」還是民生必需品;

「豪宅」就是奢侈品了!

6810202O wrote:
房子到底是奢侈品?...(恕刪)


特別貴就是奢侈品

chiibin wrote:
只有一戶叫民生必需品...(恕刪)


偷偷告訴你

真的照你的作法會造成二個結果

第一人頭費漲價

第二人頭費漲價部份直接加在賣價給買方

結論還是漲價

奢侈稅就是因為這樣退場的喔

airvivi wrote:
40歲是平均數代表至少有半數是超過40...(恕刪)

所以另外至少一半低於40歲就有能力買房了!
還在年輕人買不起房?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!