就裝沒這回事了。
炒房炒地以她們那年紀來說，有點小錢或以上的人人都會做，也無分藍綠，
所以我才說你會打自己嗎??自己沒在炒，身邊親戚朋友兄弟姐妹叔叔伯伯全都在炒
，妳敢去打嗎??要跌真的很難很難，所以
不可能蓋二十萬戶！不可能蓋二十萬戶！不可能蓋二十萬戶！
Medesigner wrote:
想要便宜的社會住宅...(恕刪)
個人積分：467分
文章編號：58942148
個人積分：3824分
文章編號：58942169
個人積分：791分
文章編號：58942192
davidsmoker wrote:
相信多數人都喜聞樂見以實價為稅基.課徵不動產持有稅,冀望輕稅持有的詬病,...(恕刪)
"花敬群選前接受本刊專訪，進一步闡述「小英三箭」。第一箭射向「輕稅結構」....
...(略)...
「最需要改革的是房屋稅、地價稅及土地增值稅的稅基，先要調至與市價一樣，再來則從稅率合理性、自用輕稅與循序漸進等原則逐步調整。」花敬群說明，雖然課稅的基礎是實價，但可不可以打折？打幾折？都可以討論；而囤房者，雖不適用輕稅，但囤房的定義，包括幾戶或面積，也要討論。..."
看來是要改變課稅結構, 維持自住輕稅化, 囤房非輕稅化, 問題還是在"囤房怎麼定義?"
至於"稅基變實價, 稅率再打折"是不是換湯不換藥, 等....
個人積分：1分
文章編號：58942807
個人積分：498分
文章編號：58942976
個人積分：158分
文章編號：58943042
個人積分：816分
文章編號：58943176
個人積分：289分
文章編號：58943566
個人積分：298分
文章編號：58943986
個人積分：2004分
文章編號：58944057
