bb123dd wrote:
,,,賺夠了 當然要打房 聰明的明白啥意思
見過世面的才知道這句話代表的意思，不打房怎麼賺下一筆。
個人積分：6分
文章編號：59114530
個人積分：67分
文章編號：59114541
個人積分：898分
文章編號：59114559
個人積分：285分
文章編號：59114626
個人積分：5分
文章編號：59114762
其實景氣是假議題(這東西看不見摸不著,說你好就好,說你壞就壞,是要怎麼討論?),
「國家領導方向才是重點」
以下都用簡單的例子來舉例
如果以樓主所言,房地產死了,請問資金,錢,要流去那裡?
資本家的下一站是股市?匯市?國外買地炒房?還是投資台灣,深耕在地產業,創造無數工作機會?
以上所說都可以,但你有沒有發現有一句話特別假,特別不可能?對的.就是那句話
所以,房地產死了,資金不會主動流到「投資台灣,深耕在地產業,創造無數工作機會」這個可能
樓主的假設,還需要再搭配很多很多的措施,比如說把資金鎖在台灣,限定投資新創產業,嚴格審查假設廠真炒地(又或者產業全不準買地,全都跟政府租),才有可能救經濟
以上淺淺的說幾句,還可以討論的很多很多很多很多,
但總結回應樓主的推論,搞垮國家的,不全然是房地產,所以,房地產死了,經濟也不一定會好起來
不要把國家整體經濟全一股腦推向房地產,害這一版的多多全崩潰,
這也合理,幹嘛要人家一肩擔起全部責任
多多:
景氣好:加碼再買
景氣不好:現在不掃貨更待何時?窮人翻身就看今朝
空空:
景氣好:全都是假的,炒太高,不買
景氣不好:房價會骨折,不到1折絕不出手,什麼?真的一折了,這國家完了..不買
大家都只是各司其職罷了,多還空跟國家經濟沒有等價關係,一切一切,都是和國家領導有關
個人積分：1113分
文章編號：59114939
個人積分：422分
文章編號：59115047
這就是帳面GDP與人民實際感受的差距
馬政府及扁政府為何會失敗
因為很多官員只想美化帳面GDP有很大關係
我可以跟妳說房地產大崩跌
台灣GDP一定慘
畢竟台灣用房地產美化GDP已經超過十幾年了
炒了十幾年地皮的反作用力
不可能會小的
舉個例子好了
就像油價大跌
一堆人就說全世界經濟死定了
因為最有錢的產油國
經濟要崩跌
會直接影響全世界銷費
造成世界經濟銷條
現實上市台灣GDP真的被打很慘
數據把馬政府洗臉到超難看
但是因為油價下跌
大家都開汽車出門
以往台北最自傲的大眾捷運沒人開
造成台北車流大增
也造成台灣修旅車這幾個月賣超好
到歷史高點
不要懷疑我過年要去簽休旅車
人家跟我說不好意司最近賣太好了無車可遷
所以GDP高有用嗎
人命過的像狗一樣的高GDP國家
這種國家沒人想待
個人積分：23分
文章編號：59115056
個人積分：5分
文章編號：59115219
個人積分：135分
文章編號：59115268
關閉廣告