地方寫各公文說依法合格，營建署也會如此回你....。
灰色地帶太多，我們無法證明的太多，一切都是民眾觀感，除非有證據證明，否則你在怎樣的專業也是吃土。
地方建設，由地方審查。單位建設，由單位審查。
當地方、單位都簽章同意放行，營建署憑什麼要否決拒絕？
小專員有本事跟地方首長講否決權嗎？
套以前立委那些「媒體第三權」，然後說這是營建署的問題。
別鬧了！ 依法根本就跟營建署無關，地方才是重點。
公務人員，靠老闆想法做事，不可能有你想的那種肩膀。
有本事去工務單位調圖面看看，你就知道我說的感覺。
建築法
建築物非經申請直轄市、縣（市）（局）主管建築機關之審查許可並發給執照，不得擅自建造或使用或拆除。
直轄市、縣（市）（局）主管建築機關為處理擅自建造或使用或拆除之建築物，得派員攜帶證明文件，進入公私有土地或建築物內勘查。
直轄市、縣 (市) (局) 主管建築機關審查或鑑定建築物工程圖樣及說明書，應就規定項目為之，其餘項目由建築師或建築師及專業工業技師依本法規定簽證負責。
建築物在施工中，直轄市、縣 (市) (局) 主管建築機關認有必要時，得隨時加以勘驗，發現左列情事之一者，應以書面通知承造人或起造人或監造人，勒令停工或修改；必要時，得強制拆除：
建築師法
建築師開業，應設立建築師事務所執行業務，或由二個以上建築師組織聯合建築師事務所共同執行業務，並向所在地直轄市、縣（市）辦理登記開業且以全國為其執行業務之區域。
建築師在未領得開業證書前，不得執行業務。
開業證書有效期間為六年，領有開業證書之建築師，應於開業證書有效期間屆滿日之三個月前，檢具原領開業證書及內政部認可機構、團體出具之研習證明文件，向所在直轄市、縣 (市) 主管機關申請換發開業證書。
建築師領得開業證書後，非加入該管直轄市、縣（市）建築師公會，不得執行業務；建築師公會對建築師之申請入會，不得拒絕。
建築法條上，哪個不是地方（縣市、公會）自行管理！？
營建署依法配合處理，由地方縣市鄉鎮統籌管理，有些時候縣市級只是經手監察，實質是鄉鎮也是可能。
地方營建單位的權限比營建署大，地方要錢，找國庫預算計畫，經費才需要營建署。
要錢找營建署，要權找地方。
營建署的人，處理一件事情就可能換兩三個專員...
這麼多單位.... 你要哪個專長來營建署？
真的要蓋建物，依法不需要營建署點頭。
真的要蓋公共建物，要看財源申請來源，依法財政編列，審級不同單位與標準不同，要看經手等等的態度。
若是營建署專案款項，然後地方申請，地方自己審營建署複審歸檔。
地方有處級，可能還有第三單位（科級）。
三級管理，誰能專業審查？
分級行政管理，那專業已經不是重點，重點是....你哪一級！
你想太多了，編制上，不可能。
找地方，不要依法亂套。
以前媒體就是沒事扯高高，要高層負責，我還真的不知道他們該如何負責。
這次地震倒了，媒體就沒有很正確表達這些，公務人員好像真空了！只剩下惡商自己搞的，與管理機構無關。
真的亂，就是因為「地方自治法」切割「內政部」，內政部只剩下備查跟預算功能而已。
沒事扯營建署，真的扯遠了！
廢掉營建署，可能是正解！
