回答你:台灣虛坪制到底是爽到有錢人還是窮人? 爽到建商、爽到有心人可以上下其手,
若實坪制,建商还会設計一堆雨遮吗? 魔鬼藏在细节里
A*Man wrote:
我買的就是要來住的,...(恕刪)


問題是在"總價"吧!

怎麼一堆人自爽 虛坪不計價 總價就會跟著便宜嗎?

那你們要不要自己開家建設公司

只用實坪單價計價 虛坪不計價 來賣房子(注意 單價不可以高過附近50公里內實價登錄 )

直接來個居住正義讓台灣人都爽爽買你家的建商蓋的房子

================================

都不買房就沒有投資客

都不買房就沒有實坪需坪之爭

都不買房就沒有就沒有人生勝利組跟魯蛇之分

都不買房就沒有................

以上






eric2690 wrote:
都不買房

快實現了!
今年的成交量保証是歷史新低!
買地自建,蓋好蓋滿,充分利用。
否則買社區住宅就只能遵照現有的鳥法令。
總價不變我沒意見,
但採實坪制,
建商还会設計一堆「給鳥人住的雨遮」吗?
不可能的!這才是重點,

因為一般人是先比較單坪價格,
建商也會想壓低單坪價格比較好賣,
魔鬼藏在细节里


eric2690 wrote:
問題是在"總價"吧!
怎麼一堆人自爽 需坪不計價 總價就會跟著便宜嗎?

A*Man wrote:
我買的就是要來住的...(恕刪)


2000萬的房子又不會因為實坪制打七折...
只是自己看得爽而已
而且出去不也都別說自己家100坪嗎?

假定一棟大樓公設1000坪然後住戶100人
要用戶數分攤的話小坪數的不就要賣得跟大坪數差不多價錢?
更何況大坪數的在中古市場每坪價格還可以壓更低
這樣又何來的公平正義?

主要是建商的問題吧?
看看十幾年前的中古屋公設比
跟現在的公設比一比較就很明顯了

休閒用 wrote:
總價不變我沒意見,...(恕刪)


預售屋的雨遮是不計價,但坪數照算
一但變新成屋後,大家只會看總共幾坪多少錢
最後決定的還是總價~

所以有沒有雨遮~~和總價是沒關係的哦~~
現在制度我清楚,也清楚有心人如何上下其手
總價變不變、或高單價我沒意見不是這篇討論重要,
但採實坪制,
建商还会設計一堆「給鳥人住的雨遮」吗?
不可能的!這才是重點,
因為一般人是先比較單坪價格,
建商只能壓低「實坪單坪價格」比較好賣,
也就是一般人比較不會買到給鳥人住的雨遮
魔鬼藏在细节里
sdsfsdf wrote:
預售屋的雨遮是不計價,但坪數照算
一但變新成屋後,大家只會看總共幾坪多少錢
最後決定的還是總價~
所以有沒有雨遮~~和總價是沒關係的哦~~
休閒用 wrote:
現在制度我清楚,也...(恕刪)


會買房的,我想大家都沒這麼傻,只看含虛坪的坪價

而你說的雨遮,若以實坪計價,就會變成以後都沒有鳥雨遮

但總價不會因此降低,本來要送你的鳥雨遮,建商省到了

休閒用 wrote:
現在制度我清楚,也清...(恕刪)

這位大大,對於鳥人住的雨遮怨念很深唷~

可是瑞凡....
內政部100年5月18日內授中辦地字第1000724541號函解釋略以:「為防止建商灌虛坪及哄抬房價,採取預售屋買賣屋簷、雨遮所有權登記但不計價政策,業於100年3月24日公告,訂於今年5月1日生效,亦即自生效日起

雨遮所有權登記但不計價
雨遮所有權登記但不計價
雨遮所有權登記但不計價

很重要,所以說三次

瑞凡,雨遮所有權登記但不計價已經實施很久了


至於建商為什麼要多花錢蓋雨遮
嗯,你可以去問建商
也可以去問學建築的人
印象中除了遮雨功能(台灣多雨,有無雨遮的建物在防水及壽命上是有差的)
還有美觀(這個就見仁見智了)
其他的就請其他人補充了

你提到一般人先比較單坪價格
你可以從自己做起,當談到房價時,你就以總價除以主建物坪數
用這個來談單價,這樣就達到你的目的了

至於其他人要不要加上其他的公設,那是其他人的自由
你買茶葉蛋,你認為不需要蛋殼,你自己剝開就好
難不成你要強迫政府訂法律,要求茶葉蛋一定要剝開才能賣嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!