投資置產算不算......投資客?

我的觀念是這樣:
短買短賣賺差價-投機客
長買不賣-投資客
大部份厭惡的是投機客,但是都把投資客一起罵...有的人持有十多年,諸多原因逼不得已賣房的、或是人口增加要換新房賣舊房的也被一起罵...感覺挺不合理
風兒輕輕吹 wrote:
買房子買土地閒置或出租或待價而沽
這樣算是01萬惡的投資客嗎?

01的標準是只要你賺錢就算投資客(標準思想犯)
你不賺錢大家會算你有佛心(但心中當你是白癡)
賺錢賺的合理賺的公道叫投資客
凡出手就要吃乾抹淨就叫投機客
既然投資客是萬惡不赦不如直接幹投機客免得挨罵
就這邊的標準

買一間自住短期脫手

賺差價50%不算投資客

realmeat wrote:
就這邊的標準
買一間自住短期脫手
賺差價50%不算投資客

這也算是01的奇葩標準沒錯
名下只有一間房賣出無論賺多少沒人廢話
名下有兩間房無論賣得多佛心都罵到臭頭

只有土地會保值,房子不會保值,實際上應該是跟車子一樣蓋好之後就開始依時間及使用狀況掉價。
但是台灣房屋買賣的狀況卻是相反的。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

01成吉思汗 wrote:
我投資房產算投資客...(恕刪)
這裡只能接受賠錢是投資
只要賺錢的一律打入萬惡投資客行列


那大家努力工作時為何想要叫老闆多給薪水

真的病態思維

買60用時間等回到合理價100賣...是合理投資
但後來買100的啥都不做立即要賣120-200就是該死投機客了

很好玩嗎? wrote:
只有土地會保值,房子不會保值,實際上應該是跟車子一樣蓋好之後就開始依時間及使用狀況掉價。
但是台灣房屋買賣的狀況卻是相反的。</blockquote

其實台灣房產也是房子價格在跌,地在漲啊
不過老房子的殘值都跌到很低了,所以會被地價漲的幅度掩蓋
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!