26歲包租公年收破200萬羅右宸嗆：政府不會讓房價跌3成，否則銀行都會倒掉

36分

31樓

個人積分：36分

文章編號：60465426

對善良老百姓是這樣沒錯的。
對槓桿放太大的大戶、建商們，就是錢匯出人落跑。
不然就宣告破產，錢塞在別的地方，能躲則躲，反正我就沒收入帳戶沒錢。
欠了幾十億幾百億了，還想要他乖乖還?
不然銀行的壞帳呆帳都哪來的。
照大家都會乖乖環的邏輯，銀行大可放膽放貸，又何必做啥壓力測試。
買房來貸、做生意來貸，盡量貸。反正都收的回來，還大賺利息。

pklyandon wrote:
小弟印象中好像不是這...(恕刪)

牛奶伯

20927分

32樓

牛奶伯

個人積分：20927分

文章編號：60465543

roward wrote:
閣下說的這樣應該算是投機客而非包租公(婆)
既然是短跑的投機客我想就大方的說不用用包租公婆來掩飾投機的事實

叫什麼沒那麼重要, 有沒有賺到錢才是真的.

口袋有錢人家叫你董仔, 口袋沒錢人家叫你等A. 只要不偷不搶, 叫什麼真的沒那麼重要.

Shawn732

3501分

33樓

Shawn732

個人積分：3501分

文章編號：60465620

牛奶伯 wrote:
叫什麼沒那麼重要, 有沒有賺到錢才是真的.
口袋有錢人家叫你董仔, 口袋沒錢人家叫你等A. 只要不偷不搶, 叫什麼真的沒那麼重要. 笑

投機客的做法就是在搶劫後代子孫的口袋...
長期下來會產生很多結構性的問題

住在台北的台中人

4656分

34樓

住在台北的台中人

個人積分：4656分

文章編號：60465706

哈哈只能說年輕人沒經歷過的事太多了其實房價跌3成也不是甚麼了不起又不是大家現在才買房

很多房屋貸款都不到市價的一半特別是5-6年前的房子當年都只有買目前市價的一半那時也沒有全貸

要講這些誇大的話麻煩請了解目前房貸的狀況用目前房價跌3成來壓力測試8-9成以上的屋主根本無差

金融海嘯時那些竹科新貴去跪求建商放一馬的血淋淋教訓沒看到這位年輕人應該還在念高中太年輕了

如果用收入少3成的壓力測試來測當然不一樣了只是包租公們可能都先完蛋了哈哈

M任我行

30分

35樓

M任我行

個人積分：30分

文章編號：60465712

hsubruce wrote:
跌到一折房子剩100...(恕刪)

銀行不是吃素的，保證人是幹嘛用的?

除非持有人跟保證人都脫產的很乾淨，但有多少人願意這樣做....

人頭保證人我相信有，但畢竟是少數....

信用破產非常麻煩的.....是我我辦不到....

怎麼總是會有人認為不繳讓他倒就好....天真...

還有上面有大大提到的，法拍屋賣出去的價格不敷還款，差額還是要還,繼續追繼續追....