Medesigner wrote:
北部的銘傳大學或者...(恕刪)
大大您引戰了~銘傳法律畢業~考上律師...幹嘛跑去你公司當作業員....
傳播系畢業的同學~好多當上主播跟編輯...當作業員意義何在???
不過我承認當初的確很多人為了妹正而跳坑!!!不過確實學校位處精華區域房價真的很硬!!!
想要靠學生收租爽賺的，小弟首推北醫附近~醫學院又位處信義計畫區旁~
標的物都老舊總價低較好入手...學生數量應該20年內不會有短少問題產生
爽賺20年後再重建賣出爽賺!!!!!
個人積分：566分
文章編號：60660762
個人積分：20872分
文章編號：60660807
個人積分：6714分
文章編號：60660825
個人積分：675分
文章編號：60660943
個人積分：13分
文章編號：60661008
個人積分：5分
文章編號：60661018
個人積分：752分
文章編號：60661043
個人積分：12分
文章編號：60661104
個人認為下跌有限
個人積分：41分
文章編號：60661172
少子化肯定會造成房屋價值減低啊!
只是房價緩慢下降時, 少子化的情況已是醞釀一陣子才輪到房屋市場,
現在無房, 只顧著開心的人, 你來看看去年你的荷包跟今年比有沒有成長?
還是負債更多?
我認為房屋價值低落能夠讓百姓先安居樂業, 即便我家家產縮水, 都無所謂
最可怕的是, 明明少子化, 知道未來房屋是供過於求,
越多的房子只會造成金融打結, 徒增浪費,
結果現在政府正夯的是什麼? 蓋社會住宅!!!
是舉全民的債來蓋屋? 屋子數量要跟原本預期就會過多的建商做比較?
你覺得這是長遠之計?
打房? 拜託, 縣市首長議員議長最多的就是房地產,
怎可能打房?
用國家的錢來做個議題, 蓋個社會住宅,
國家欠債又不會死到他, 還可以有選票鼓鼓掌,
何樂而不為...
個人積分：49分
文章編號：60661194
