惡魔NO1 wrote:
最近看到很多房子燈...(恕刪)
真心問一個問題：空屋率為甚麼需要解決？
國家很多事情比這重要多了，都還沒解決....這是甚麼問題？
個人積分：58分
文章編號：61211989
個人積分：298分
文章編號：61212095
個人積分：460分
文章編號：61212105
個人積分：58分
文章編號：61212182
孫浩彧 wrote:
歐美先進國家，把居住當成人權，把炒房當成製造社會動盪
當然台灣也會走向這種觀念，只是速度問題 加持
用這個角度切問題我認同，我也希望有能增加居住人權的方法，但是歐美的方法也基於結果，就是只是國家課更多稅，買不起用租的，因為租金更高，更活不下去也更買不起！
也就是沒有有效方法，還把情況弄更糟....概念很好，但是基於處理結果，更糟....
說到興建公宅，歐洲一樣都是好的地方與市中心永遠都申請不到，甚至於更多黑暗內盤交易，大多要住都住到偏遠地區去..那些市中心公宅暗盤交易，如果移植來台灣，最後會變成甚麼模式！？比關係，一般市井小民比的贏人家嗎？還不是變成當權者的禁臠(跟國企總經理一樣)！？ 問題解決了嗎？ 所以我才說，概念很好，但是基於處理結果，更糟....
個人積分：10355分
文章編號：61212738
個人積分：460分
文章編號：61212779
個人積分：398分
文章編號：61212836
個人積分：10355分
文章編號：61213119
個人積分：6208分
文章編號：61213491
個人積分：108分
文章編號：61213605
