kamiru621210 wrote:鍵盤手一堆總想以躲...(恕刪) 這跟賺的錢多不多有什麼狗屁關係?假設全世界的人都來台灣炒房產,炒到一坪一千萬,你是不是也要怪自己沒能力買不起?重點在於現在的房市機制有問題,現在的價格並不是基於供需而產生的,而是被熱錢惡意炒高
我愛亞細亞 wrote:其實台灣只要學德國非自住的房產一律課30%持有稅然後房租價格設一個天花板(避免房東轉嫁成本)這樣台灣房價不往死裡崩,我隨便你。 應該要限定自用住宅只能本人戶籍使用,不得使用直系血親戶籍掛名
joncehome1@gmail.com wrote:法拉利?必需品?百達翡麗?必需品?遊艇?必需品?住是基本權利你拿一堆奢侈品跟必需品比人家德國BMW是國產車你也可以去德國找份工作靠薪水就可以買得起BMW了就像在台灣買納智捷是同樣的意思......(恕刪) 這世界上有啥麼是基本權利?住是基本權利?......你現在沒地方住嗎?誰說"擁有"房屋才算是基本權利?就算是擁有,沒太多錢就住遠一點....這不也是"普世價值"嗎?
cs young wrote:現金存款越多 只會...(恕刪) 只要台灣還有你這種整天幻想作夢崩盤等著進場撿便宜的人,就一定不會崩盤。也還有很多月薪5萬想買大安區的人,看到這種文都無言了,也更確信房市的需求一直都在。
joncehome1@gmail.com wrote:法拉利?必需品?百達翡麗?必需品?遊艇?必需品?住是基本權利你拿一堆奢侈品跟必需品比人家德國BMW是國產車你也可以去德國找份工作靠薪水就可以買得起BMW了就像在台灣買納智捷是同樣的意思(恕刪) 也沒規定說住的權利是一定要擁有房產,租的不是一樣可以住?