想到一個讓房地產崩盤的好辦法


kamiru621210 wrote:
鍵盤手一堆總想以躲...(恕刪)


這跟賺的錢多不多有什麼狗屁關係?

假設全世界的人都來台灣炒房產,炒到一坪一千萬,你是不是也要怪自己沒能力買不起?
重點在於現在的房市機制有問題,現在的價格並不是基於供需而產生的,而是被熱錢惡意炒高

BIGHANCE wrote:
要住房子不一定要買...(恕刪)


40歲、50歲、60歲時,你租得到?你能租一輩子?

我愛亞細亞 wrote:
其實台灣只要學德國
非自住的房產一律課30%持有稅
然後房租價格設一個天花板(避免房東轉嫁成本)
這樣台灣房價不往死裡崩,我隨便你。

應該要限定自用住宅只能本人戶籍使用,不得使用直系血親戶籍掛名
政府不可能讓房價崩盤,因為會倒一堆銀行,只能讓房價不再漲,或者像日本一樣緩跌。

joncehome1@gmail.com wrote:
法拉利?必需品?
百達翡麗?必需品?
遊艇?必需品?
住是基本權利
你拿一堆奢侈品跟必需品比
人家德國BMW是國產車
你也可以去德國找份工作靠薪水就可以買得起BMW了
就像在台灣買納智捷是同樣的意思......(恕刪)



這世界上有啥麼是基本權利?

住是基本權利?......你現在沒地方住嗎?誰說"擁有"房屋才算是基本權利?
就算是擁有,沒太多錢就住遠一點....這不也是"普世價值"嗎?

這樣房價影響不大,但小偷應該很爽;台灣經濟蕭條趨勢不改,房價下跌只是時間問題。
只要阻止中資,減少外來人口,房市絕對沒有漲回來的一天。
cs young wrote:
現金存款越多 只會...(恕刪)


只要台灣還有你這種整天幻想作夢崩盤等著進場撿便宜的人,就一定不會崩盤。

也還有很多月薪5萬想買大安區的人,看到這種文都無言了,也更確信房市的需求一直都在。

joncehome1@gmail.com wrote:
法拉利?必需品?
百達翡麗?必需品?
遊艇?必需品?
住是基本權利
你拿一堆奢侈品跟必需品比

人家德國BMW是國產車
你也可以去德國找份工作靠薪水就可以買得起BMW了
就像在台灣買納智捷是同樣的意思
(恕刪)


也沒規定說住的權利是一定要擁有房產,租的不是一樣可以住?

cs young wrote:
現金存款越多 只會...(恕刪)

1%的人擁有99%的財產...
01的人有多少屬於那1% ?
我是另外那99%的人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!