炒做房地產就像是玩搶椅子遊戲,房市熱的時候..音樂節奏很快..屁股一做好,馬上又開始下一首歌.一暫停馬上開始.椅子越來越多!!當椅子收起來的時候..音樂也沒有繼續在撥的時候..聰明的乖乖坐好!傻瓜們還在挑椅子..
E.TTsai wrote:是什麼性質的一般上班族?如何十年內買北市三間,竹市一間,可以稍微詳細敘述一下內容嗎?挺好奇的....大概跟三代公務員,累積數百億資產的故事有得比讚...(恕刪) 不要戳那樣用力啦!就我認識的朋友們, 就算是台積電的工程師也辦不到十年買:北市蛋黃 >40坪三間, 竹市蛋黃 >40坪一間.就這兩個全台平均繳稅最多的兩市, 房價可是一等一的.不用敘述內容啦~!一般上班族應該以國人平均年薪來看.
phd2015 wrote:買房不管是買來做什麼用途,買貴或買便宜真的是會影響一輩子的大事,多比較再來判斷現在是高點還是低點,然後再決定要出手,還是認為要等更低的價位出現,可以少貸幾百萬。 如果大家都還是 "要買房" 的觀念, 我想跌也不會跌到哪去的, 頂多是振盪一下就有人接手了必須要大家覺得 "一輩子租房也很好", 甚至租房拿到的福利比買房更多, 這樣房價才會直直落不管是多多, 或空空, 都是想買房的不是嗎?
很多人都說現在房價是二十年前的2~5倍不合理,應該跌回起漲點卻都忽略了二十年前的房貸利率,也是現在的4~5倍一個月如果有5萬的本息攤還能力現在2%以下的房貸利率可以貸款1000萬左右,買房價約1400萬的房子但十多年前房貸利率高達8~9%只能貸款600萬左右,買房價約8~900萬的房子所以房價會不會跌個4~5成,回到起漲點?如果利率回到8~9%的高利率時代,絕對會但是到時候對購屋族來講,購屋能力並沒有因此改變只是錢被地主、建商賺走還是被銀行賺走的差別而已
Alan543 wrote:為什麼會說房價剩一半台灣經濟就垮了???是建商,投資客垮了而已吧!以及被騙上船的最後一隻白老鼠賠錢而已(這時候要安慰他們自住沒差)台積電還是在晶圓代工,聯發科還是在ic設計,房價降低有更多能力消費,餐廳可能更加興盛. 如果短期內房價跌一半,對經濟的影響當然很嚴重!一個雷曼兄弟公司破產,就引發全球金融風暴,造成全球經濟衰退!過去日本經濟失落20年,房價從最高點跌了7成,大概也會發生在台灣吧!其實你應該從另一個觀點思考,房價大跌通常是"果",起"因"可能是經濟差!