台灣房市有多慘?作家:跌到剩一半都不意外

炒做房地產就像是玩搶椅子遊戲,

房市熱的時候..音樂節奏很快..屁股一做好,馬上又開始下一首歌.一暫停馬上開始.椅子越來越多!!

當椅子收起來的時候..音樂也沒有繼續在撥的時候..聰明的乖乖坐好!

傻瓜們還在挑椅子..

phd2015 wrote:
原文網址:https...(恕刪)


這頭牛還成了房市專家了...
好猛...下輩子我我新手村任務做完一定選『情色作家』這個職業。
啥都能插上一嘴當專家
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

E.TTsai wrote:
是什麼性質的一般上...(恕刪)

我家沒有一個公務員、且大概只有貪污公務員才有辦法、


phd2015 wrote:
原文網址:https...(恕刪)


跌一半以上是剛好而已吧!有算虧本嗎?
後來進場的才會有虧錢的問題
跌只是回到本來應該的價位,沒什麼
會跌是真的,跌多少而已,新政府施政手足無措,很多企業已經開始縮小規模,可預見明年經濟數字會不好看,除非沒房住,要買房就等等,留現金才是王道
scott463 wrote:
打7折?屏東的房子都...(恕刪)


複製成功模式,依樣畫葫蘆,成功的機會就很大
E.TTsai wrote:
是什麼性質的一般上班族?
如何十年內買北市三間,竹市一間,
可以稍微詳細敘述一下內容嗎?
挺好奇的....

大概跟三代公務員,
累積數百億資產的故事有得比讚...(恕刪)


不要戳那樣用力啦!

就我認識的朋友們, 就算是台積電的工程師也辦不到十年買:
北市蛋黃 >40坪三間, 竹市蛋黃 >40坪一間.

就這兩個全台平均繳稅最多的兩市, 房價可是一等一的.
不用敘述內容啦~!

一般上班族應該以國人平均年薪來看.
phd2015 wrote:
買房不管是買來做什麼用途,買貴或買便宜真的是會影響一輩子的大事,多比較再來判斷現在是高點還是低點,然後再決定要出手,還是認為要等更低的價位出現,可以少貸幾百萬。


如果大家都還是 "要買房" 的觀念, 我想跌也不會跌到哪去的, 頂多是振盪一下就有人接手了
必須要大家覺得 "一輩子租房也很好", 甚至租房拿到的福利比買房更多, 這樣房價才會直直落

不管是多多, 或空空, 都是想買房的不是嗎?
很多人都說現在房價是二十年前的2~5倍
不合理,應該跌回起漲點

卻都忽略了二十年前的房貸利率,也是現在的4~5倍
一個月如果有5萬的本息攤還能力
現在2%以下的房貸利率
可以貸款1000萬左右,買房價約1400萬的房子

但十多年前房貸利率高達8~9%
只能貸款600萬左右,買房價約8~900萬的房子

所以房價會不會跌個4~5成,回到起漲點?
如果利率回到8~9%的高利率時代,絕對會

但是到時候對購屋族來講,購屋能力並沒有因此改變
只是錢被地主、建商賺走
還是被銀行賺走的差別而已
歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
Alan543 wrote:
為什麼會說房價剩一半台灣經濟就垮了???
是建商,投資客垮了而已吧!
以及被騙上船的最後一隻白老鼠賠錢而已(這時候要安慰他們自住沒差)
台積電還是在晶圓代工,聯發科還是在ic設計,
房價降低有更多能力消費,餐廳可能更加興盛.

如果短期內房價跌一半,對經濟的影響當然很嚴重!
一個雷曼兄弟公司破產,就引發全球金融風暴,造成全球經濟衰退!

過去日本經濟失落20年,房價從最高點跌了7成,大概也會發生在台灣吧!
其實你應該從另一個觀點思考,房價大跌通常是"果",起"因"可能是經濟差!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!