THE666 wrote:
怎麼只說了香港？ ...(恕刪)
買4%賣2%的仲介費用就如同 18%有其背景
長期固定就是個結構性問題 (雖然大家都知道%數可以議價)
它吸取停滯經濟時的交易養份
只會讓這個市場更奄奄一息!
除非台灣再現經濟奇蹟
個人積分：670分
文章編號：61781869
個人積分：108分
文章編號：61784825
個人積分：0分
文章編號：61785292
個人積分：2695分
文章編號：61785964
E.TTsai wrote:
可能你誤會了，
收取"兩次"佣金並非指你說的!
我只是說你們房仲把物件推薦給熟悉的投資客，
這樣的行為很有可能在短期內收取到兩次佣金，
第二筆就算不是你收，也是別人收，
但同一個物件就是"兩次",
房仲賺兩手，投資客賺一手，
房價就是在這之間疊上去的，
應該沒錯吧？
樓歪了......
如果你要談論這個話題，我建議你可以另開一個主題，
並把你的題目說清楚，我們再來討論....
(我到現在還是搞不清楚，你要說的是房仲疊房價，還是"仲介費"疊房價。)
但我希望討論時時就事論事，不蓋對方帽子的方式來討論，
(你們多多就是XXOO，你們空空就是XXOO，
你們仲介就是XXOO，你就是買不起房所以XXOO，以上禁止)
希望是能在下圖中的淺藍色以上的範圍和方式來討論。
個人積分：140分
文章編號：61786083
個人積分：48分
文章編號：61786218
個人積分：108分
文章編號：61786744
個人積分：652分
文章編號：61787044
個人積分：2695分
文章編號：61787087
個人積分：108分
文章編號：61787300
