全台灣的房屋稅都太低了!

以前『耕者有其田』,未來『租者有其屋』!
真傻B了,有人嫌稅率太低,稅少繳了

張啾啾 wrote:
我真的覺得現在有些人觀念有問題~~~~

買房子好像該死一樣.....仇富的心態實在很不可取..


這不是仇富。

如果台灣從以前就進行實價課稅,並調高持有稅率,
那麼將會有以下的好處:
一、
炒房的風氣就會被控制在某種程度之內,房價將維持合理價位,
中產階級購房的壓力將極大幅下降。

二、
因為民眾購屋壓力大幅減輕,因此剩餘的錢將可用於各種內需消費上,
這可以大幅刺激經濟。

三、
國家可以大幅增加稅收。

四、
因為房地產持有稅是無法逃漏掉的,房子就種在那裏,
所以可以從持有稅制上輕易對富人課高額稅收,
對窮人進行低稅甚至進行補貼,這將有助於公平正義。


所以不要認為調高稅率就是政府搶錢。
當然,這次某些縣市做過頭,在做法上不合理,
但是台灣的持有稅上調是比要的。
只是單純地提供資料。

這在美東,並不能代表全美國,就參考一下。

實價約:$540,000

公告地價:$448,833

房屋稅:$6,918






還有,一個月租金約是:$2,500
不能否定你更多了 人是自由的活著,不是為了做繳稅的奴隸。
房子跟車子是不一樣的....每個人都要居住吧~~~

車子可有可無阿~~這點是不同的! 居住是人民最基本的... 有錢人又不會痛 但是小老百姓就有差了..
台灣年輕人薪資19年未動,甚至倒退,加上19年來物價上漲的幅度,
還有人天天希望政府增稅,只能說:不當家不知柴米油鹽貴.
買不起的~~降再多也買不起~~~買得起的~~你漲再多~也是滿手房...


eagleeagle wrote:
這是投資客希望政府...(恕刪)
fkang2 wrote:
只是單純地提供資料...(恕刪)


比較起來
台灣的房屋稅真的很低!!
在NJ一樣是五十幾萬的房子
一年要繳的稅$11,000
房屋稅漲下去!全台有屋族掛光光,好不容易有房子了,繳貸款已經苦哈哈,稅再漲下去...天啊!是要我們跳樓嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!