HG Gundam wrote:怪了~01不是一堆人口袋深不見底.怎麼漲個幾萬塊就哭天嗆地的,幾拾萬的車每年牌照燃料稅就都破萬了,幾千幾百萬的房如果繳的稅金比汽車少,這才叫奇怪吧! 這裏很多人(包含我)家族都是經/兼營包租事業個人的口袋深淺跟要不要調高租金是兩回事吧包租又不是慈善事業,01上先叫幾聲不過反應一下態度回頭租客合約到期的租金統一都先調高個二成好了既然推想"同業"都一定會實質反應成本,那不調不是自己在找苯?租房的你反正都是接受者,要租就租不租拉倒新市鎮+重劃區一堆空屋正等著你搬家咧其實政府正在推社會住宅跟區域都更以後中央政府才是全國最大的地主+屋主偏偏房屋稅跟地價稅都是地方稅中央掏錢還半毛都拿不回來地方在剝中央的皮,中央能容忍多久值得觀察
橫島忠夫2 wrote:如果十幾年都不調,一要調整鐵定被罵,那就是往後20年30年都不能調整,有錢的繼續囤地囤房,這就是年輕人買不起房子的元兇 申請自用住宅的本來就沒調多少漲勢兇猛的是非自用的房子其實沒關係你一年地價稅給我漲8千我租約到期反應成本一個月漲個1千這樣有沒有夠佛心?
allianz623 wrote:台灣人選了一個敢加...(恕刪) 這次沒有去投票,但是如果她敢加更多的房屋和地價稅,那我也只好下次去投她一票了,地價稅和房屋稅早就該調漲了,說實話我還覺得漲幅太少了.......
稅單可以留下等房地租約到期給租客參考這是政府認證的可不是屋主自己要多貪有房的加稅金,沒房的加租金這很公平正義有什麼好緊張與不滿的政府幫屋主齊頭式漲租金很好少了一些青菜租的老鼠屎房東很棒的低成本老房東無法亂行情,不漲租就自己吞囉~說實話我還覺得漲幅太小了,房地稅要是能回溯追繳30年老屋那就更超值了,懲罰之前青菜租的屋主,回溯之例一開人人必怕吃虧再也沒人會敢青菜租,租金行情會更穩定…政府與屋主雙贏~讚