2-3年前,我同事買房也是一樣,建商和屋主談好,屋主也相對可以貸更多錢,建商也可以賣更高價格。現在實價登錄也是看看而以,看看笑笑。實價登錄完全是房價和土地亂漲的幫兇之一。說到買房全貸。之前幫同事查一間在雲林鄉下的中古屋,房仲要賣750W,要我查相關資訊。查詢相關資訊後。40年左右鄉下二樓透天(沒車庫)。居然貸款了700W。完全是超貸。還超貸許多。賣了許多年還是沒人買,斜對面全新的建案有車庫又是三樓半賣800多也是沒有人買。
不實登錄犯法?偽造文書?還是什麼?都知道造假的那麼多,誰被抓了??沒有案例吧!萬分之一被抓的都沒有,任何法律都要有配套,堵住漏洞才能有效.像遺產稅,如果沒贈興稅,都搞生前分配財產就好了,多數房東都不報出租所得,因為沒有空屋稅,固意開個大漏洞出來.很多軍公教自己就是包租公婆,怎麼打能讓自己多交稅.
是呀...AB約是犯法的...會留案底的...重點是...有人在捉嗎...除了雙方當事人喬不攏可能出包...大概幾萬件成交案都不會捉一個....要相信實際登錄的人...當然可以選擇相信...我是過來人...是不會信這種沒公信力的東西...
E.TTsai wrote:經過造假的美麗數據...雙北竟然還能修正逾10%,這代表....?該不會是,有錢的該買的都買了,該套的也都先套了以現在的薪資,自主剛性需求願意買的,最多也只能這樣配合演出,而且還是小貓二~三隻