z759134628 wrote:23015432 ...(恕刪) 你15000租房子,我15000貸款光利息可以貸款約1000萬,你租房子純粹是淨損,而我付利息買的是機會兼付房租而且沒有房東搬家問題,賠錢利息一樣照付只要負擔的起利息跟銀行協商一樣房照住,但賺錢....可不是妳想的,因為你連個機會也沒有,當然房產總有跌時但他一樣也是有漲時,槓桿別玩太大,總有回春時,1000萬等到賣1300萬花10年等於等於你幫自己這10年每月加薪2萬多,就算很衰小,10年甚至百年一直低於買價,你還是一樣付15000的利息錢,只要繳錢銀行並不能要你搬,但你租房租期到或房東賣房了你還是要搬,不敢裝潢自己要的風格不能隨意變更,以往值得回憶的事物隨著搬家遺失了沒收拾到,不能賣太貴的擺設,不能買太好的傢俱,想想人生還有什麼留在身邊呢?而你租房連機會一點也都沒有,你放棄自己了嗎?
冰冰佑佑 wrote:台積電最近分紅就多35%,而且台積人數多且口袋飽飽,台灣股市和新竹房市就靠它了,新竹會崩盤嗎?別鬧了。大哭大笑。 我也覺得別指望了, 新竹地區近幾年消費力道有增無減.尤其若想買在離園區近的地段, 更是不用指望能跌多少.
speedtest wrote:不好意思借用一下小...(恕刪) 其實板上大家都是想買房的想當投資客賺錢的不然那裡每天來唱漲唱跌都成月經文了大家都想買跌去哪摸摸自己的心態只是想省著買把錢拿去孝敬女王們說啥生活品質只是好找女王吧哈哈一折論不就是這個原因嗎
xnn0159 wrote:所以租屋的被裁付不出房租...(恕刪) 一樣的薪資的情況下,租屋的失業付不出房租的機率大,還是貸款二十年失業付不出房貸的機率大呢?您不覺得省下來得頭期款就是用在這種危急的時候嗎?