HHYang wrote:好奇您收入與房價的...(恕刪) 買房那個時候,我的房價所得比是12倍,即使高逹12倍,我還是敢衝動買下,在買房之前有做一點功課,搜集台北市賣房、預售屋資訊,剛好看到在台北市有一個預售屋建案滿足我購屋的需求加上頭期款我可以付擔的起,就馬上跟建商簽約買房。因為我不買年屋齡15年以上的中古屋,因為買房後還要花一筆錢裝修,可能有漏水、璧癌、管線老舊問題,也不買套房,爸媽到台北看我,會沒有空間給他們睡覺,我也不買新北市,我在台北市上班不想花太多時間通勤,要滿足我這些購屋需求在預算有限情況下買房不容易,所以一遇到滿足我購屋的需求加上頭期款我可以付擔的起,我毫不猶豫就馬上買了。
cobrawu wrote:出社會時父母總講一...(恕刪) 月薪多少買不起房子,真是無病呻吟。何必一定要北部?何必一定要新房子?中南部一堆成交價兩百萬以下的中古屋。若是舉北部為例子,那就不是在講房價過高,那只是在講南北失衡。若舉新成屋為例子,不肯看中古屋,那就不是在講房價過高,那只是在講眼高手低。文章中的例子,連20萬都沒存下來,那就不是在講房價過高,那只是在講某人生活開支過大。買房,簡單得很,工讀生都買得起。只要有三成頭期款五六十萬,租得起房子就買得起房子。在台北領45K的人,來南部找不到38K的工作嗎?
直長髮的女子 wrote:買房那個時候,我的...(恕刪) 這沒啥好討論的,比妳晚9年的出生的就買不到!打拼20年存款沒200W...這跟買房啥關係,都快活不下去了。另一篇也是65歲退休存款沒4XX萬?!最近房市是市況更差了嗎? 一堆假文章?!上面這兩種情況有能力退休?