崔媽媽基金會統計,僅0.45%房東願意租屋給老人........

租給老人後續的成本可能會讓房東開始賣房

因為租給老人,等同負了一個照護責任,這不是房租可以支應的


rinconj wrote:
年輕人人口比例小加上...(恕刪)

pauyeu wrote:
把錢準備好,老了住養生村,租房幹嘛,年紀再大點不能動只能住安養院,也不用租房子,老了錢比房重要


maybearthur wrote:
現代結婚率低、離婚...(恕刪)


連政府都不想租給老人了,更何況是一般人

捷運公共住宅戶租金訂定原則:
.
.
.
.
.
2. 年齡限制:(1)特殊情形或身分者:須年滿20歲。57戶 (2)設籍本市青年族群及有在本市就學、就業事實青年:申請日須已滿20歲及45歲以下。513戶



租給老人的責任很大

應該是要另設老人住宅吧!!??


xnn0159 wrote:
連政府都不想租給老人...(恕刪)
pauyeu wrote:
你怎麼算要12萬,以你貼的長庚養生村,小點的最多22000+4500=26500,若是夫妻兩人再加9500,總共36000,這樣就含吃及住了,12萬怎麼算的?


水電沒算到哦.

買房的時候就說貸款不可以超過收入1/3, 那麼住安養院開銷不超過被動收入1/3應該也是同理可證了.
pauyeu wrote:
你怎麼算要12萬,以你貼的長庚養生村,小點的最多22000+4500=26500,若是夫妻兩人再加9500,總共36000,這樣就含吃及住了,12萬怎麼算的?...(恕刪)


夫妻工作收入總合給它10萬好了,不買房每月租屋15000,還要額外多存老了以後去住養老村的3萬6,那我覺得不如貸個900萬,月付3萬到3萬5還30年,每月原本繳房租的1萬5可以花在養小孩上面,等老了再拿房子去銀行辦以房養老算了.不要在那邊說買房失業後怎麼辦,那你去租屋跟住養老村錢花完了卻還沒掛,還不是要被趕出去.

xnn0159 wrote:
夫妻工作收入總合給它10萬好了,不買房每月租屋15000,還要額外多存老了以後去住養老村的3萬6,那我覺得不如貸個900萬,月付3萬到3萬5還30年,每月原本繳房租的1萬5可以花在養小孩上面,等老了再拿房子去銀行辦以房養老算了.


在01只可以說房價一折.

叫鄉民貸款900萬去買房, 等一下又有人說你是出不了貨的投資客了.
牛奶伯 wrote:
在01只可以說房價一折.

叫鄉民貸款900萬去買房, 等一下又有人說你是出不了貨的投資客了. ...(恕刪)


對不起,我太認真回答了,房地產版已經變搞笑版了,我應該說死都不要買房,要去買車,因為車子10年後也變一折,房子10年後也變一折,養老村10年後也變一折,而且最重要的是大家也不要工作了,因為薪水10年後也會變一折.

xnn0159 wrote:
對不起,我太認真回答...(恕刪)


您又説錯了

版上經濟理論是

房價物價一折

薪水只漲不跌

入住養老村超級便宜

房東以後貼錢請你住

如不認同

您就是投資客

出不了貨

xnn0159 wrote:
夫妻工作收入總合給...(恕刪)


等一下又有人說只想活到七十歲,
還要政府讓安樂死趕快合法化,
不然以後公園跟夜市一樣,
都是活太久被趕出來的

怎麼好像變搞笑版了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!