個人積分：647分
文章編號：63369664
個人積分：7738分
文章編號：63369707
evonne0211 wrote:
買不起房，真的是自...(恕刪)
不買房又不會怎麼樣，租房子還不活得好好的? 反正台灣住宅租金這麼便宜。
但不想買房又一直來抱怨說房價很高這我就搞不懂了，都不想買房了房價跟你有甚麼關係?
像我不買LV的包包，但我也不會沒事就去抱怨說LV包包太貴啊(雖然真得很貴)。
PS: 沒錢有才華有能力，卻一直困在房價? 這是我聽過最大的笑話，有才華有能力的薪水都不會太差，買房不會太困難; 真的想放下穩定的工做出去闖頂多不買房用租的就好了，關房價甚麼事? 努力拼不過富二代? 那也是人家的命，你再眼紅也沒用，好好的經營自己的人生才是正途。
我不是富二代，就我跟老婆兩人努力工作打拼一個家。
個人積分：1262分
文章編號：63369897
新竹很多外地來上班的工程師, 基本上這些人的薪資會是在平均以上.
(如果薪水不優幹嘛還千里迢迢來新竹被操的跟狗一樣?)
只要願意犧牲一點生活品質, 和有勇氣綁約20年, 一定買的起房子.
另一種是新竹本地人, 薪資就是吃平均, 甚至以下(因為平均是被科技業拉高的),
但是這些人買房前大多是住家裡, 省了多年的房租其實也該存夠了.
真的想買房還是可以買的, 不過一樣要有綁20年的決悟...
當然還是有些平均以下的本地人, 他們的爸媽可能連房租都付不出來,
無法幫忙年輕一代的好好存錢, 但這算是少數.
我們家是新竹本地人, 我的薪資是我哥1.5倍,
我很早就買房子, 我的狀況剛好就像外地人來新竹上班買房.
我哥的狀況等於是本地人做個普通工作, 因不必負擔房租可以慢慢存錢.
事實上我薪水扣完房貸後, 比我哥還少的多, 而且他還住家裡生活開銷更省.
所以即使是新竹不是從事科技業的本地人, 買房一樣不困難, 只要在家龜的夠久...
另外大家一起來算個數學,
現在房貸利息很低, 假設房子900萬, 利息2%, 頭期200萬, 貸700萬,
貸20年, 每個月付3.5萬, 其中1.2萬左右是純利息, 2.3萬等於是強迫還錢.
你可以想像成是, 有個銀行推行 VIP 零存整付專案,
強迫你先定存200萬, 然後每個月必須定存2.3萬, 存20年,
好處是你可以用 1.2 萬的租金租一間房子當作銀行補給你的利息(新竹租整間1.2萬去哪裡找啦).
換個更直覺的計算的方式, 反過來當作花 2.3 萬租房子(新竹差不多這價碼?), 1.2萬是強迫定存.
這1.2萬強迫定存 20年, 20年後之後零存整付700萬給你.
怎麼算都比每個月付房租給房東賺划算很多阿...
我當年掐指一算, 發現房貸比房租便宜很多後(訂房當年利息1.6%更是划算), 就直衝買房了...
好綁約, 不綁嗎?
相信台北狀況應該也類似這樣...
給自己一點勇氣, 犧牲一點生活品質去參加銀行 VIP 零存整付房租減免方案, 20後人生就會是彩色的...
(怎麼覺得我好像在賣安麗?)
兔貴肇朋：本人所發表和回應的文章，都是晚消化，本人不對其導致的結果承擔任何責任.
個人積分：29分
文章編號：63370022
個人積分：647分
文章編號：63370462
個人積分：150分
文章編號：63370483
個人積分：52分
文章編號：63370519
個人積分：319分
文章編號：63370523
個人積分：2932分
文章編號：63370538
個人積分：312分
文章編號：63370557
