慘阿!美國1.9億美元商城,瞬間100元拍出!


ray6075 wrote:
我想你沒去過美國吧...(恕刪)


對阿。

昨天電視新聞還在說台灣停車多俗。

紐約、倫敦、雪梨、東京、蘇黎世停車多貴。
aronyang wrote:
能用100美元標到的東西,您覺得能用"搶"這個動詞嗎? 您覺得有人跟富國"搶"嗎?

你覺得別人能只出101鎂來標嗎?除了債權銀行當然會有底價限制
底價如果只是債權的幾折呢?常識問題還要抝就不好囉

小摩星 wrote:
https://www...(恕刪)

如果還要養裡面的人,那這交易損失大了
豪哥大 wrote:
你覺得別人能只出101...(恕刪)


所以不是搶的問題

那就是不動產崩盤到100元的問題歐
小摩星 wrote:
所以不是搶的問題
那就是不動產崩盤到100元的問題歐

當然不是,富國銀行的出價是含債權的1.43億鎂
崩個屁咧
這樣的觀念怎麼買的到房啦!這樣的思維只能祝福你繼續當個快樂的租屋族。然後下一代也是很快樂的租屋族。

小摩星 wrote:
https://www...(恕刪)

你還真是非常無聊..人生沒有目標
一看到新聞就PO 那麼討厭房子就一生都不要買
光寫這些無聊的話題不會為你買房帶來任何幫助的
豪哥大 wrote:
你的數學的確不好...(恕刪)


他數學不好?應該是你中文不好吧
明明就寫商場"僅剩"1100萬的價值和1.43億的"負債"
表示建物及土地只值1100萬
所以如果債權人標下後直接以初估的1100萬賣出的話
債權人損失1.32億沒錯丫
你哪隻眼睛看到1.54億的價值
樓主可能不知道美國不動產要交物業稅

大約零點幾%左右
huangyaopai wrote:
馮京當馬涼!...(恕刪)


自自冉冉都能硬拗,是非全由有權勢的人說了算。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!