18%終止才是真正起跌點!!


ilkoei2 wrote:
感謝您的肯定
關於您...(恕刪)


老蔣是歷史,有功有過,歷史自有他的定位,
他是真實存在的,是曾經台灣真實生活的一部分,不需每年一直炒,也不需要一直刻意去蔣,

18% 是過去的政策,過去的政策有問題,理應修正,也應當排富,
前文說的一代養三代還真不誇張,小弟就有親友是如此,
但是也有窮困無依退休人員,靠這微薄的利息過生活,

過去歷史的共業,不應一直挖瘡疤,過去式不是現在式也不會變成未來式

s9040401 wrote:
哩洗咧擀喔,誰的18...(恕刪)


砍完18%我就是有爽阿
房價跟18%怎麼會沒關係?
至少我身邊不少人拿18% 買房,
砍了18%其他會不會更有錢?
當然會阿,錢的大小是比較來的。



如果18%砍了,結果房價漲了,又如何解釋?
18%能存到200萬的真的是鳳毛麟角,舊制年資能頂天的,年紀也都七八十歲以上了,以國人平均年齡來算,也領不了幾年了
而且就算存到200萬,一年利息36萬
如果能炒房還真的很厲害
以臺北市一間2000萬的大樓來說
自備600萬,其餘7成1400萬貸款,年息2%
每年光利息就要給銀行28萬,剩下8萬還本金,還到120歲都還不起
唉。拿最高情況,批18%,真正好的很少,其實最高像菜英文400萬的很少很少,大部分都幾十萬元而已

超頻小子 wrote:
砍完18%我就是有...(恕刪)

到底有沒有聽懂,一個老師如果新舊制各一半,各15年好了,
每個月18%也才幾千塊,是要買三小房。
蛤你不知道什麼是新舊制喔,那就不要煉蕭威
小弟弟 到底要跟你講多少次 18%不是重點 重點是所得替代率 照你這種羅輯 房價還沒有跌的一天
Benlux2016 wrote:
我所參加的國外旅遊團,
18趴的家庭有差不多4分之1
再來是現職公教4分之1
玩是如次, 養屋致富 或當包租公的也不少

南投有一條傳說中的18%登山步道,這裡好幾團山友不定期組團出國旅遊,不要問我為什麼知道,很恐怖的

至於樓上有人提到什麼18%有其歷史背景,
這不能否認,
早年的確有一些領一次退的人需要這筆錢來過活,
但全部的人都是如此嗎?
當然不是,少在那邊混淆視聽了,
這幾年退休的,18%+月退,所得替代率都高達80~90%以上
257287 wrote:
18%終止才是真正起跌點!!
如果一個領18%,存款額度200萬的
如果他的的房貸利率1.8%
等於他有2000萬貸款,不用繳利息~~
但是要6年,才會終止!!
速度有點慢

有資格領18%都是老一輩公務人員
也就是我們說的怕死欠銀行錢房貸一定7年清償那種人
到了退休夠格領18%早就沒有銀行貸款
我還不知道不需要貸款是要還幾趴
結案
加價賣就好了, 轉嫁給消費者還不簡單
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!