個人積分：2189分
文章編號：63985415
個人積分：72分
文章編號：63985707
個人積分：61分
文章編號：63986047
個人積分：1878分
文章編號：63986126
個人積分：235分
文章編號：63986649
個人積分：1210分
文章編號：63987077
個人積分：1071分
文章編號：63993086
co0307 wrote:
結果貸款800萬買了房，等老了要賣只剩500不到
不買房結果租了50年，還是得付出去800萬給房東付清房貸。
買房800萬了，50年後剩不到500萬，也總比什麼都沒有一值租房來得好，至少還有一間房子可以住，賣不出去還可以繼續二胎，三胎借錢。租房只有付出去沒有回收。
重點 50年後還死不了，還得繼續租房下去。因為你兒子女兒一定也不買房用租的，還得租第二間不然孫子不夠住。
重點不是買不買房，房價高不高，而是你自己買得起那個價位。以現在的平均房租1.5萬50年來看，900萬是一個門檻。既然都得住超過50年，何不挑一間900萬以下的房子買，至少房租不會一值付出去。
900萬買不起，可以先從500萬的買起，之後再換房到800萬，因為你付出去的房貸不會不見
=========
有空去跟你爸媽那一輩打死不願意買房還在租屋的人聊聊，30年前或是40年前該不該買房!以前的房租更便宜。
當初他們若選擇買房不是租房，現在早就清償了。30年後他們累積下來的房租也跟當時的房價差不多了。
個人積分：227分
文章編號：63993959
個人積分：1071分
文章編號：63995951
除了薪水不同，物價不同，房地產的遊戲規則有不一樣嗎?
個人積分：227分
文章編號：64023004
