慘～社會住宅目標數確定跳票

嘴砲無敵

1792分

31樓

嘴砲無敵

個人積分：1792分

文章編號：66868257

大衛王 wrote:
提醒樓主這裡不是政治版
至少柯有在願意為年輕一代盡力
他為台北市做了什麼
大家都知道

難怪柯P在20歲到30歲的支持者民調高逹80%,

30歲以後, 越往後面降越多.

看樣子還是年輕人好騙.

因為我不是台北市人, 所以我也不予置評,

以上民調資料, 可以參考幾週前的新聞.

maxmunx

30分

32樓

maxmunx

個人積分：30分

文章編號：66868261

iamjrt wrote:
現在網路資訊這麼發...(恕刪)

除了電視和報紙這種被動接收資訊的方式外，
對五十歲以上的人來說，
叫他們上網自己找資料是很困難的。

discoby

662分

33樓

discoby

個人積分：662分

文章編號：66868337

都大人大種了怎麼還在伸手牌？不知道做了什麼不會去查？都能上來發廢文了...

peggydoggy

12742分

34樓

peggydoggy

個人積分：12742分

文章編號：66868342

iamjrt wrote:
現在網路資訊這麼發達
為什麼還有人說柯P沒做事阿???
是說裝睡的人永遠叫不醒~不意外!
我相信裝睡的人會越來越少!

要那些人承認有做事情是很難的，反正他們會雙重標準。

就像同樣被抓，中共同路人會說李明哲老婆這樣鬧大事情會更糟，而這兩天王炳忠被抓，他們改口說要鬧大才有效果。XD

世大運列入柯文哲政績很OK，因為花的錢少又辦得好，不會又蓋出另一個不能游泳的游泳館，要知道郝龍斌可是蓋了兩個不能游泳的游泳館啊！如果有蓋東西就叫政績，那郝龍斌真的政績比較多。

MXMY

269分

35樓

MXMY

個人積分：269分

文章編號：66868422

大衛王 wrote:
提醒樓主這裡不是政治版
至少柯有在願意為年輕一代盡力
他為台北市做了什麼
大家都知道

本沒有人知道他做了什麼，一堆謊話倒是大家都知道沒錯。

你提醒別人這不是政治板，然後接著就幫顆屁護航，是有沒有這麼好笑？

MXMY

269分

36樓

MXMY

個人積分：269分

文章編號：66868451

2227995 wrote:
慘～台灣居住正義何在

你有聽過正義需要抽籤的嗎？

要抽籤的社會宅基本上根本是不公平的笑話。

他奶奶的熊勒

137分

37樓

他奶奶的熊勒

個人積分：137分

文章編號：66868481

peggydoggy wrote:
世大運列入柯文哲政績很OK，因為花的錢少又辦得好，不會又蓋出另一個不能游泳的游泳館，要知道郝龍斌可是蓋了兩個不能游泳的游泳館啊！如果有蓋東西就叫政績，那郝龍斌真的政績比較多。

原來蓋游泳池也是柯Ｐ的專業，省錢算是政績喔？現在年輕人真好騙。

Ruth2011

309分

38樓

Ruth2011

個人積分：309分

文章編號：66868499

社會住宅本來就是假議題,每隔人心目中定義的都不同.

我的定義是類似國外的庇護所,提供租屋族群中的弱勢與高風險人不致流落街頭,但不能比市場上的更大更豪華,因為會讓人變成米蟲.

第二種是給有2,3個小孩以上要養的家庭,不限低收戶,需要安定就學與足夠空間,需要大眾交通工具可到達但不能在精華區的住所.(想住精華區的人應該要有付費觀念,有經濟能力家庭自己去想辦法,以免人人都貪便宜要政府養,公宅就會永遠不足)

有些人的定義是,社會住宅可以用市價對折,買到保證賺錢的精華區的"新屋".或用學生宿舍價,租到有管理有公設精華區的5年內20坪以上新屋.(租金要含管理費,坪數不含公設)

怕麻煩的官員的定義是,社會住宅只給40歲以下的人住,老一點就趕走以免造成管理問題.

政客的定義是,可討好網軍選民者,蓋哪兒給誰住都無所謂,網路風向決定.

奸商的定義是,由政府幫忙趕走地主徵收土地讓建商蓋房子,有政府保證售出的住宅都是社會住宅.