lucc543 wrote:我只有上去xx台大...(恕刪) Hello 是我表達不夠清楚還是你在強辯?不要挑超過四線道以上一級幹道 不要有公車專用道你測試隔音的標準還更嚴苛吧?我甚至可以告訴你,有錢!你想住錄音室隔音等級都沒問題!畢竟跟蛋黃區房價比,隔音根本花費九牛一毛。不是我有錢,是隔音這筆,在市區根本不能省。
bike speed wrote:Hello 是我...(恕刪) 那是你要提氣密窗,誰要管你四線道、公車專用道,有公車專用道不是更方便,真是因噎廢食。我就跟你講靜巷第一排,誰要愛住大馬路邊又裝氣密窗台北市大部分捷運經過的都是特寬四線道以上,而且有公車專用道。難道你說的蛋黃區是南勢角還是蘆洲?新北市又沒公車專用道忠孝、信義、羅斯福,南京東,中山北
union0 wrote:30平老公寓基礎工...(恕刪) 有些人就覺得自己最聰明,其他人都腦袋不清楚覺得做工程幹嘛要花多少錢?很簡單!來比估價,同樣材質內容,你五折價不偷工給我做。龜毛要求到哪裡?花費就到哪裡?不要求的話更好,什麼都可以省下來,
lucc543 wrote:那是你要提氣密窗,...(恕刪) 是你提中正區老公寓打小孩哭鬧吵雜的,我就說隔音解決啊!不然就是鄰居素質問題。你要說台大對面 羅斯福吧!近千輛轎車發動豈能不吵?我就告訴你真要挑,搞錄音室隔音都沒問題?還是你所謂的廈門街後段最棒了?會不會有一種叫錯覺?或是說:幻覺覺得附近新房豪宅都開價多少了?所以我家應該也值多少吧?你可以講給一些老台北聽,看他們買不買單?
買桃園或基隆吧,,北北基桃桃園跟基隆生活機能應有盡有,,開車或坐車到台北,,也都很快也就是說台北市有的,,,桃基都有,,(除了101沒有)但是桃基也都相對漲了,,不能說便宜,,應該是說"不貴"基隆不錯阿,,沒事去廟口逛逛,,還有影城,,,再不然去野柳吹吹海風看看海景吃吃海鮮還能一路直達金山,萬里,三芝,淡水
peugeot206rc wrote:只能跟你說,大樓不見...(恕刪) 老公寓花個100萬整修只是整修自己的家,左鄰右舍,樓上,鄰居沒整修,來個電線走火,就成泡影了,老公寓三天兩頭遭小偷,沒人管理,這樣你還會願意花個100萬整修嗎?不要給自己不夠錢找藉口了,雙北10年內新大樓是預算不夠,跟什麼怨公設比有什麼關聯,人家新大樓就是安全,有兩個桃生梯,有電梯,有物業管理,有警衛24小時保全,本來就是一分錢 一分貨,所以不要上來找藉口了
北台小客車 wrote:老公寓花個100萬整...(恕刪) 老公寓三天兩頭遭小偷,我笑了…全台灣有多少老公寓,每戶都要三天兩頭遭小偷的話,小偷們可能每天都要爆肝加班了。還有樓上說的豬鄰居,大樓沒有豬鄰居嗎?管委會這麼神各種疑難雜症都能處理嗎?那就沒有人上新聞跑法院了。諸位不曉得有沒有聽過大樓住戶吸毒、特種行業也不在少數。我認為重點根本不在大樓還是公寓,是你會不會挑好的物件,沒有大樓就一定沒問題,也不是公寓就一定一堆鳥問題,要有自己的判斷能力。回到主題,沒有人為買不起找藉口,事實就是不是砸大錢就一定能買到好東西,量力而為有多少錢就買什麼東西,樓主覺得一兩千萬的買不下手,不代表一千萬內的公寓沒有好產品。
嫩小豪 wrote:小弟是個魯蛇七年六...(恕刪) 新北10年內25p含車位,1、2000萬以上很正常啊。為何一定要買台北新北呢?桃園、基隆不行嗎?1000萬內搞定阿。買不起就別執著台北阿,何必呢?努力多賺錢就買得起摟。