看了一圈新北市的房子,覺得很感慨...(望洋興嘆)

lucc543 wrote:
我只有上去xx台大...(恕刪)


Hello 是我表達不夠清楚還是你在強辯?

不要挑超過四線道以上一級幹道 不要有公車專用道

你測試隔音的標準還更嚴苛吧?

我甚至可以告訴你,有錢!你想住錄音室隔音等級都沒問題!


畢竟跟蛋黃區房價比,隔音根本花費九牛一毛。

不是我有錢,是隔音這筆,在市區根本不能省。
bike speed wrote:


Hello 是我...(恕刪)

那是你要提氣密窗,誰要管你四線道、公車專用道,有公車專用道不是更方便,真是因噎廢食。我就跟你講靜巷第一排,誰要愛住大馬路邊又裝氣密窗


台北市大部分捷運經過的都是特寬四線道以上,而且有公車專用道。難道你說的蛋黃區是南勢角還是蘆洲?新北市又沒公車專用道


忠孝、信義、羅斯福,南京東,中山北

union0 wrote:
30平老公寓基礎工...(恕刪)


有些人就覺得自己最聰明,其他人都腦袋不清楚

覺得做工程幹嘛要花多少錢?

很簡單!來比估價,同樣材質內容,你五折價不偷工給我做。

龜毛要求到哪裡?花費就到哪裡?

不要求的話更好,什麼都可以省下來,

lucc543 wrote:
那是你要提氣密窗,...(恕刪)


是你提中正區老公寓打小孩哭鬧吵雜的,我就說隔音解決啊!

不然就是鄰居素質問題。

你要說台大對面 羅斯福吧!近千輛轎車發動豈能不吵?

我就告訴你真要挑,搞錄音室隔音都沒問題?


還是你所謂的廈門街後段最棒了?

會不會有一種叫錯覺?或是說:幻覺

覺得附近新房豪宅都開價多少了?所以我家應該也值多少吧?

你可以講給一些老台北聽,看他們買不買單?

peugeot206rc wrote:
只能跟你說,大樓不...(恕刪)


也僅限地震而已 公寓真正死結在於豬鄰居

和釘子戶問題 修繕費談不攏以及製造髒亂

然後拍拍屁股回家 所以才會有管委組織興起
買桃園或基隆吧,,北北基桃

桃園跟基隆生活機能應有盡有,,開車或坐車到台北,,也都很快

也就是說台北市有的,,,桃基都有,,(除了101沒有)

但是桃基也都相對漲了,,不能說便宜,,應該是說"不貴"

基隆不錯阿,,沒事去廟口逛逛,,還有影城,,,再不然去野柳吹吹海風看看海景吃吃海鮮
還能一路直達金山,萬里,三芝,淡水
peugeot206rc wrote:
只能跟你說,大樓不見...(恕刪)



老公寓花個100萬整修只是整修自己的家,左鄰右舍,樓上,鄰居沒整修,來個電線走火,就成泡影了,老公寓三天兩頭遭小偷,沒人管理,這樣你還會願意花個100萬整修嗎?
不要給自己不夠錢找藉口了,雙北10年內新大樓是預算不夠,跟什麼怨公設比有什麼關聯,人家新大樓就是安全,有兩個桃生梯,有電梯,有物業管理,有警衛24小時保全,本來就是一分錢 一分貨,所以不要上來找藉口了
北台小客車 wrote:
老公寓花個100萬整...(恕刪)


老公寓三天兩頭遭小偷,我笑了…

全台灣有多少老公寓,每戶都要三天兩頭遭小偷的話,小偷們可能每天都要爆肝加班了。

還有樓上說的豬鄰居,大樓沒有豬鄰居嗎?管委會這麼神各種疑難雜症都能處理嗎?那就沒有人上新聞跑法院了。諸位不曉得有沒有聽過大樓住戶吸毒、特種行業也不在少數。

我認為重點根本不在大樓還是公寓,是你會不會挑好的物件,沒有大樓就一定沒問題,也不是公寓就一定一堆鳥問題,要有自己的判斷能力。

回到主題,沒有人為買不起找藉口,事實就是不是砸大錢就一定能買到好東西,量力而為有多少錢就買什麼東西,樓主覺得一兩千萬的買不下手,不代表一千萬內的公寓沒有好產品。

peugeot206rc wrote:
老公寓三天兩頭遭小...(恕刪)


沒有拼命汙名化老公寓,滿手鳥籠新大樓投資客如何解套?

嫩小豪 wrote:
小弟是個魯蛇七年六...(恕刪)


新北10年內25p含車位,1、2000萬以上很正常啊。
為何一定要買台北新北呢?
桃園、基隆不行嗎?
1000萬內搞定阿。

買不起就別執著台北阿,何必呢?
努力多賺錢就買得起摟。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!