台灣「鬼城」之王 被比對出來了

sunnight123 wrote:
我覺得S大的FB底下留言也是經過過濾,我的留言改用別的帳號看,完全被隐藏起來。


SWAY的FB本來就是一言堂啊,打臉他的文全都刪。

如果他不這樣做,他的FB粉絲早就跑光了。
東哥cdy wrote:
2018-03-15...(恕刪)



2015年Q4?拿來2018回顧嗎?

石瑠姐 wrote:
2015年Q4?拿...(恕刪)


現在或許更嚴重喔


buybuyhouse wrote:
另一則新聞桃市人口增加 規劃青埔第二所國小https://www.ettoday.net/news/20180314/1130519.htm參考看看


其實這不難理解
即使入住率低,但是政府的反應更慢
沒有估算新生兒與遷入幼童數,國小是否應增班增校

這狀況不只青埔,淡海新市鎮,林口,三峽北大一樣存在
林口好像蓋到第四個學校了,北大這邊三個學校
但是還是有幾間額滿的有些誇張...

更別說淡海的新市國小...連滿N年

如果鬼城不再是鬼城,家長們罵政府增班會罵更兇喔....

maykokao wrote:
其實這不難理解即使...(恕刪)


空屋多跟學校無關,學校問題是規劃問題,這些地方的人喜歡用額滿做文章


空屋多就是空屋多,學校通通額滿還是空屋多
只要有人住的地方都不叫鬼城

也沒有人喜歡自己住的地方被叫鬼城

就好像我住在台灣,也很討厭被叫鬼島一樣

明明有人居住,為何要用鬼城來稱呼?

這種標題看了真令人厭惡!!!

百里侯 wrote:
只要有人住的地方都不叫鬼城
也沒有人喜歡自己住的地方被叫鬼城
就好像我住在台灣,也很討厭被叫鬼島一樣
明明有人居住,為何要用鬼城來稱呼?
這種標題看了真令人厭惡!!!



因為必須先讓你厭惡自己的地方後
才能在適當時機告訴你有個地方很棒 全世界都以它為第一
然後你才容易傻傻的被牽著走
觀察很久大家都有個很大的盲點
把空屋數拿來當成是看衰地方的指標
但那其實只是投客方的觀點而已,而且是短空長多

我住淡海新市鎮, 我擔心的不是淡海空屋多
而是...建商不繼續蓋房子

有空屋表示可以吸納人口搬進來,
管他們是用多少的價格入手, 用租的也行
市場自然會給一個合理的價格

只要人口增加表示市場變大, 聲音也就變大
生活機能就會跟著健全, 建設最差也會因選舉被罵到到位

如果像20年前淡海的國家新都那樣成為荒野中的孤堡
那才真的是欲哭無淚


鬼城?你不適合住這,不要浪費時間找房了

abary wrote:
觀察很久大家都有個...(恕刪)


你這是真正居民的思想,但套套族可不是這樣想,套套族是不管鬼不鬼城,能解套優先
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!