媒體如果不下聳動的標題已經沒有人要看了銀行借貸有多難我想有想借的人都知道房價的不確定性讓很多人在觀望除了部份地區投機客釋放出來的房價那有多大變動 (自已有在關心部份地區的房價)應該是感情債欠比較多吧 這個社會
甲蟲 wrote:媒體如果不下聳動的...銀行借貸有多難我想有想借的人都知道(恕刪) 授信部門可能要看借款人職業跟信用狀態而定,銀行獲利主要來自存放利率價差,沒有放款只有存款何來獲利?但因放款怕成呆帳,因此授信部門放款會比較保守
voltes0 wrote:日本,日本房地...(恕刪) 好像很多人喜歡拿日本房價下跌當例子,不久又會人出打臉。去年有報導東京的地王每坪合台幣四千萬,台灣的地王應該不用兩千萬。在日本有些房子不須岀錢買,免費奉送,主要看地點。
ailaug2 wrote:政府要做的只有一件事 努力製造金融風暴.(恕刪) 政府不用出手,金融風暴早晚會從台灣的左邊或右邊過來~政府不用出手,金融風暴過來時,投資客大量陣亡,升斗小民才容易財富重分配~
twopigs wrote:整篇一直繞著「萬一房市崩盤」這種假設性的文章沒有討論價值「萬一兩岸統一」 .......你會有興趣討論嗎 對未來任何的預測本來就都是"假設"如果這種假設性的文章沒有討論價值那你也不需要去擔心你的未來會怎樣了
neocavort wrote:等年齡到某一階段,你想租都租不到了...房東可不想有人在自宅終老.. 除非房東很有錢不然我是不認為房東會讓房子變成負資產沒有租金收入的房子是標準的負資產想租給大學生?10年後大學生會減少超過30萬人這個洞怎麼補?