看到回應,不懂裝懂的一大堆,難怪台灣都更這麼困難....都更的關鍵在"容積率",影響容積率大小的關鍵在"土地使用分區"要講都更,這兩個名詞非常重要,(我相信你在都更說明會時,一定聽到這兩個名詞好幾次)建議樓主先把這兩個名詞搞懂,很多問題就可以迎刃而解。例如: 同樣是巷子裡的5樓公寓,為什麼有人1坪只能換0.8坪,有人1坪卻可以換1.5坪、2坪,甚至更高?瞭解這兩個名詞後,再多花點心思,了解都更相關規定、建築成本、附近行情,你甚至可以算出建商的利潤,合不合理,你自己可以算的出來。如果真的不會算,花個小錢請建築師在下班後賺外快幫你算,一切都清清楚楚。但你還是要知道什麼是"容積率"和"土地使用分區"。都更的相關數字,除了少部分(例如文林苑有沒有私下給抗議的王家錢,建築時有沒有偷工減料)絕大部分的數字都是直接攤在陽光下的,地主這樣分合不合理、建商利潤有多少,都可以算得出來,只是看你願不願意花時間花錢去算他罷了。
harker633 wrote:怎麼划算?土地持分被稀釋掉一堆。房子沒土地持分值錢啊 都更本來就是用土地換房子,不然蓋房子的費用誰幫你出?土地的價值就是在改建(都更)時,才會彰顯出來,一間房子如果堅持不改建,他的土地價值就是0。
shuiwuhen wrote:可是這樣很怪?啊我就沒有錢啊!難道變成要強迫?不是有沒有賺的問題吧~而是我根本花不起這五百萬怎麼辦?這樣沒誘因我為什麼要都更?假設原本可以賣一千,但我又投入500。等於我要賣到1.5倍價才可以扯平。但1.5倍可能高出行情很多了耶...而且沒錢同意都更,就要我自己賣掉去找更好的?這邏輯也很奇怪。都更一定是這樣嗎? 沒錯所以都更後的房子行情會高於現在價值不然幹嘛要都更雙方都沒利益都更就會辦不起來搞不定 就放著爛而已看誰賠得多
五樓公寓 住三 225%容積率 基地小不符合都更的獎勵範圍 又在單行道的巷子內即使離捷運站與商業區再近又有何用? 一戶的地基原來20坪按容積率只能分9坪回來就算政府搞前瞻願意再送一點容積率 但要拿回超過12坪應該是不可能吧如果沒有多蓋一些房子來賣 當然經費不足的建築費用當然要住戶自己貼補當年只管建蔽率20坪就可以蓋12坪加上違建 使用的實坪早就超過12坪以上都更分不回來又要貼一大筆錢 唉 這種都更要如何"都"起來 洗洗睡比較實在
THE666 wrote:都更本來就是用土地...(恕刪) 贊成 沒辦法都更的持分土地 價值很低簡單說不想給建商賺住戶自己出錢蓋沒錢那就破舊老房住到老想想那些老舊公寓 水管 電線 樓梯間 漏水外牆 頂樓違建鐵皮還沒有停車位