請問都更為什麼要多付錢?


robmc wrote:
最近社區舉辦了都更...(恕刪)




建商吃人不吐骨頭的
沒有撈到50% 他才懶得動工
你在乎你花的
他在乎他賺的

就慢慢談囉


rryy2002 wrote:
蓋了新房子給你住,然後還有一部最便宜也要一百萬的電梯,還可以再住30年,省了一些房屋修繕問題,不划算嗎?


怎麼划算?土地持分被稀釋掉一堆。房子沒土地持分值錢啊
看到回應,不懂裝懂的一大堆,難怪台灣都更這麼困難....

都更的關鍵在"容積率",
影響容積率大小的關鍵在"土地使用分區"
要講都更,這兩個名詞非常重要
(我相信你在都更說明會時,一定聽到這兩個名詞好幾次)
建議樓主先把這兩個名詞搞懂,很多問題就可以迎刃而解。
例如: 同樣是巷子裡的5樓公寓,為什麼有人1坪只能換0.8坪,
有人1坪卻可以換1.5坪、2坪,甚至更高?

瞭解這兩個名詞後,
再多花點心思,了解都更相關規定、建築成本、附近行情,
你甚至可以算出建商的利潤,
合不合理,你自己可以算的出來。

如果真的不會算,花個小錢請建築師在下班後賺外快幫你算,
一切都清清楚楚。
但你還是要知道什麼是"容積率"和"土地使用分區"。

都更的相關數字,除了少部分
(例如文林苑有沒有私下給抗議的王家錢,建築時有沒有偷工減料)
絕大部分的數字都是直接攤在陽光下的,
地主這樣分合不合理、建商利潤有多少,都可以算得出來,
只是看你願不願意花時間花錢去算他罷了。

harker633 wrote:
怎麼划算?土地持分被稀釋掉一堆。房子沒土地持分值錢啊


都更本來就是用土地換房子,不然蓋房子的費用誰幫你出?

土地的價值就是在改建(都更)時,才會彰顯出來,
一間房子如果堅持不改建,他的土地價值就是0。

shuiwuhen wrote:
可是這樣很怪?
啊我就沒有錢啊!
難道變成要強迫?
不是有沒有賺的問題吧~
而是我根本花不起這五百萬怎麼辦?
這樣沒誘因我為什麼要都更?
假設原本可以賣一千,但我又投入500。
等於我要賣到1.5倍價才可以扯平。
但1.5倍可能高出行情很多了耶...
而且沒錢同意都更,就要我自己賣掉去找更好的?
這邏輯也很奇怪。
都更一定是這樣嗎?


沒錯

所以都更後的房子行情會高於現在價值

不然幹嘛要都更

雙方都沒利益

都更就會辦不起來



搞不定 就放著爛而已

看誰賠得多



五樓公寓 住三 225%容積率 基地小不符合都更的獎勵範圍 又在單行道的巷子內

即使離捷運站與商業區再近又有何用? 一戶的地基原來20坪按容積率只能分9坪回來

就算政府搞前瞻願意再送一點容積率 但要拿回超過12坪應該是不可能吧

如果沒有多蓋一些房子來賣 當然經費不足的建築費用當然要住戶自己貼補

當年只管建蔽率20坪就可以蓋12坪加上違建 使用的實坪早就超過12坪以上

都更分不回來又要貼一大筆錢 唉 這種都更要如何"都"起來 洗洗睡比較實在


THE666 wrote:
都更本來就是用土地...(恕刪)


贊成 沒辦法都更的持分土地 價值很低

簡單說不想給建商賺

住戶自己出錢蓋

沒錢那就破舊老房住到老

想想那些老舊公寓 水管 電線 樓梯間 漏水外牆 頂樓違建鐵皮

還沒有停車位






登卡普 wrote:
都更的價值主要看土地...(恕刪)


都更還要多花500萬

換來的除了管理費與地價稅之外

除了賣掉,想不出能做什麼


也難怪老人家一聽要都更,全都打反對票...


以前不了解,現在知道了
http://senmingkao.blogspot.tw/

JINDERLANDOFFICE wrote:
假設你家20年前有...(恕刪)


你怎麼不說你家有一輛80年的老賓士保養的很好

現在拿一台2018年的跟你換


你要不要

鐵牛CEO wrote:
沒錯所以都更後的房...(恕刪)


賠?
怎麼會賠

板橋這邊都更一棟蓋超高

一樣是住三

還蓋好蓋滿

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!