那也要有後代啊現代人一半以上不生買房子留給誰?還是租房吧,把自己人生過的精彩一點。當同事朋友為了省錢繳房貸,每天吃泡麵,你因為租房,所以每天可以吃稍微像樣的三餐。當朋友同事為了省錢繳房貸不敢出國玩,你可以時不時出國舒緩身心,增廣見聞。最後朋友同事繳了30年房貸,來找你哭訴,臨老卻被小孩趕出家門,這時朋友同事已經後悔莫及了。JJ Ch wrote:有房子是負擔沒錯死...(恕刪)
kkoocheng wrote:非也非也如果你是一樓的租屋房客淹水損壞的家具電器損失要房客自己吞水退後的泥濘環境要房客自己掃房客不爽退租提前解約還要被扣押金重點是 政府給的淹水補助金---跟你無關那是給屋主房東的.....等於屋主房東沒事還多了一筆補償金業外收入.....高下立判 哈哈正解
kkkaak319 wrote:有天災~證明了擁有房子只是增加負擔會生病~證明了擁有孩子只是增加負擔有車禍~證明了擁有車子只是增加負擔會被搶~證明了擁有錢財只是增加負擔還要繼續造句嗎?如果人生要那麼多假設,活的不痛苦嗎?任何天災人禍都是機率問題,並不是一定會發生在每個人身上不需要以偏概全來這樣懷疑人生 哈哈剛我我就有認識一個不負責任又沒用的父親...失業二年不去找工作在家混吃等死他就是認為小孩就是負擔離婚一定要把小孩丟給老婆, 他說要讓小孩拖累他老婆好笑的是他女兒身體健康活潑可愛又長得漂亮 小學一年級已經很懂事了
ldw406 wrote:地震險cover不了...(恕刪) 這跟雙北沒關系,跟你買透天或大樓有關係,透天地是自己的,地上物造價不會因為在台北貴上一倍啊!雙北貴在地價,地震毀損的也只是地上物,保險也只是保障你的地上物啊!!!!!然後我向來就覺得沒工作所逼,外地人何必去住雙北?