此次天災~證明了擁有房子只是增加負擔~


花椒伯 wrote:
這是有房人的煩惱
也是有車人的煩惱
無房無車無妻無子,才是最輕鬆的...(恕刪)


!! 要達到這境界.只有出家當和尚,煩惱必定少很多.
此次天災~證明了你活著只是增加煩惱~
如果你死了~房子倒了淹水了都跟你無關~
如果你活著~活在這個充滿劫難的世界~逃也逃不出去~還要面對那麼多人情世故~聰明嗎?
奉勸早點自我了斷,一了百了
有房子是負擔沒錯
死了也帶不走
但可以留給後代
他們比較不會這麼辛苦
自然房子多就不用買了
以後越生越少 買房子要保值要看地點了
有土斯有財的道理 自古不變
樓主可能房子土地一堆 才會叫人不要買
JJ Ch wrote:
有房子是負擔沒錯死...(恕刪)


很難講~遺產稅"贈予稅之類的~萬一繳不出來就封
那也要有後代啊
現代人一半以上不生
買房子留給誰?
還是租房吧,把自己人生過的精彩一點。
當同事朋友為了省錢繳房貸,每天吃泡麵,你因為租房,所以每天可以吃稍微像樣的三餐。
當朋友同事為了省錢繳房貸不敢出國玩,你可以時不時出國舒緩身心,增廣見聞。
最後朋友同事繳了30年房貸,來找你哭訴,臨老卻被小孩趕出家門,這時朋友同事已經後悔莫及了。


JJ Ch wrote:
有房子是負擔沒錯死...(恕刪)

kkoocheng wrote:
非也非也
如果你是一樓的租屋房客
淹水損壞的家具電器損失要房客自己吞
水退後的泥濘環境要房客自己掃
房客不爽退租提前解約還要被扣押金
重點是 政府給的淹水補助金---跟你無關
那是給屋主房東的.....
等於屋主房東沒事還多了一筆補償金業外收入.....高下立判


哈哈
正解

kkkaak319 wrote:
有天災~證明了擁有房子只是增加負擔
會生病~證明了擁有孩子只是增加負擔
有車禍~證明了擁有車子只是增加負擔
會被搶~證明了擁有錢財只是增加負擔
還要繼續造句嗎?
如果人生要那麼多假設,活的不痛苦嗎?
任何天災人禍都是機率問題,並不是一定會發生在每個人身上
不需要以偏概全來這樣懷疑人生


哈哈
剛我我就有認識一個不負責任又沒用的父親...失業二年不去找工作在家混吃等死
他就是認為小孩就是負擔
離婚一定要把小孩丟給老婆, 他說要讓小孩拖累他老婆
好笑的是他女兒身體健康活潑可愛又長得漂亮 小學一年級已經很懂事了



wcwc222 wrote:
孩子,地震險聽過沒,貸款銀行都會叫你保的,真的是好命不用貸款的!


地震險cover不了雙北的房價。

jeel54321 wrote:
夏天不開冷氣根本無法睡覺,帳篷怎麼裝冷氣?


不唬爛你
帳棚比你想像中涼很多唷
你可以試一次看看
ldw406 wrote:
地震險cover不了...(恕刪)


這跟雙北沒關系,
跟你買透天或大樓有關係,
透天地是自己的,地上物造價不會因為在台北貴上一倍啊!

雙北貴在地價,地震毀損的也只是地上物,

保險也只是保障你的地上物啊!!!!!

然後我向來就覺得沒工作所逼,外地人何必去住雙北?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!