到底什麼房價合理~ 我來告訴你~~


boodikuo3 wrote:
都說是合理房價了,...(恕刪)




其實不用你理我耶,耳根子比較清靜。

而且我也買在台北正市中心三房自住,還有相同條件套房出租

我該感到很難過跟懊悔嗎?應該不會吧?

沒人追價就不會有那個行情,到那時你就可以進場了,不用急。
國人平均五萬,雙薪等於10萬~~~

每月可買 股票為3千5百元~~
以一年來算 大約4萬元


所以 看來股票合理價格為 每股40元



所以 超過40 的通通可以放空 低於40的通通可以買進

好簡單啊 我學會了
好的簽名就是沒簽名
樓主,您數學很有問題,

我只有高中學歷,隨便算給您看,

1.依資料查表得到,樓層高於樓21且含最基本裝橫,每坪成本約150000元。

2.個人覺得小家庭,一次要買到48坪的房子(權狀含車位坪數),才會住的舒服。

1跟2得到,48坪×15萬=720萬,這個還不含土地成本/機會成本/各式稅/賣方想要賺的錢。

A.土地成本爛的算請高手來算!

B.最少要再加上40%是承包商要賺的,40%算是超級良心價,720×1.4=1080萬,抓10~20%是瘋子,這行業風險可高。

C.然後還有一個機會成本,什是機會成本,台北腹地有限,能弄到可以開發的土地,當然要算上機會成本,而這個值可能很高,賺個數倍都不過分,不想被賺買在台北以外區域。

D.稅,我不懂,營業稅....

A+B+C+D以上隨便算就破千萬。
我家小妞蛀牙了~
bus.mister wrote:
樓主,您數學很有問題...(恕刪)

不用想的這麼複雜,

看看旁邊常常買房子投資的有錢人,

看他們現在的動作,跟著做就對了,

我認識的幾個都是買來當房東的,

就我的觀察,他們已經是光看不買了。



2-3年前我媽也是被電視洗腦說房子只漲不跌,

然後一直叫我買,我被煩到受不了,

我就叫我媽去問一直買房子當房東的阿姨,

問看看現在還能買嗎,我媽沒跟我講結論是什麼,


不過從此以後就沒叫我買房子了

boodikuo3 wrote:
以幹話王說的國人平...(恕刪)


樓主知道比特幣嗎??

當初有人用10萬比特幣買pizza

比特幣最高兩萬美元,大約60萬台幣

10萬乘60萬是多少,不多大約6百億

你想房子並沒有你想的貴,它比pizza便宜多了

互相吃一沱屎創造兩億GDP的故事聽過嗎?

但房子有那個價值嗎?

你不想買就沒那個價值

問題不是房價,而是金融秩序混亂

boodikuo3 wrote:
以幹話王說的國人平均...(恕刪)



看到幹話王開頭我就沒看了。
看一下資本論
資本成長率大於經濟成長率(GDP)

只靠薪資 不靠點理財方式 很難追的上
boodikuo3 wrote:
以幹話王說的國人平均...(恕刪)


有人叫你買大樓嗎? 雙北公寓加裝潢 1000 內一堆
boodikuo3 wrote:
20年前台北和高雄房價其實差不多,為何時空因素沒什麼變,台北漲那麼多~~

很明顯是人為炒作,不是純綷你說的市場因素~


台灣房價不是市場因素決定
是有政治黑手介入以及官商勾結的產物
這才是讓人痛恨的原因
光那個持有稅率這麼低就讓人嘆為觀止
更不要說黑道土地開發商勾結議員
然後強逼地主賣地的事情
然後還有強徵民宅怪手伺候的事情
真是讓人大開眼界

Dent wrote:
哎....
小朋友,我問你,假設台北市三房加車位新房子一間850萬,
那住中南部的新北市的會怎麼做?
我也買得起,為何不住台北市,生活方便,薪資可能更高,
未來機會也更多,小孩教育資源也更好,為何不趕快搬去台北?
於是月收7萬的也來台北,我900跟你買,月收10萬的也來,
我1000跟你買,於是台北房價就是這樣了...
稍安勿躁啦!
沒有永遠不跌或永遠不漲的東西啦!
真的不合理,就一定會跌,差不多合理價,就一定會盤,
時機到了大家想要就一定會漲,沒有所謂誰認為的合理價
才是合理價,當天的成交價就是合理價,不管是股票還是房地產
或任何跟金融有關的產品,如果不懂尊重實際市場,只是自己一廂
情願認為該怎樣,就會像版上這些大師一樣,被笑了自己不知道,
整天發文喊漲喊跌,同樣的東西每天講,不然就是每天新聞貼一下
印證自己,催眠自己自慰一下也爽,想買房就別浪費時間在這裡
打嘴砲,好好想想房地產到底是什麼,是需要還是想要,是自住
還是投資,更重要的是未來薪資能否增加,有無創業機會,等賺到
錢,你會發現,不就買間房子,喜歡就好,負擔得起就好,怎能每天
為房價吵成這樣?


這個才是精隨.樓主大哥.不要惱羞成怒.不跟你同觀點就說人幹話.
等你有錢成功了.你就發覺你現在的回文很嫩
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!