tany3472 wrote:
二三千萬拿去租二三...(恕刪)


日本的房東都是大善人
20年來獨自承受房價腰斬的折價也要把房子租給別人
2000萬的房子給你每月租金2萬好了
年租金24萬
30年租金720萬
然後30年老房房價腰斬一半剩下1000萬
你說日本的房東是不是都是佛心來著
對岸最近也一堆人變成大善人了
我相信很快台灣跟日本和對岸一樣也會有一堆大善人



joncehome1@gmail.com wrote:
日本的房東都是大善...(恕刪)


是說日本少子化早就開始,而且也出現全國總人口下降囉
不過東京人口真的在上升啊⋯⋯

就說少子化只會讓城鄉差距擴大,蛋黃區房租還會越貴

下圖是各國的少子化現象



下圖是東京都新房房租/房價歷年變化




下圖是東京都二手房房價歷年變化




然後越蛋黃區的未來越熱門
漲幅最高的是蛋黃中的蛋黃銀座區





也就是少子化+都市集中的結果並不會讓主要都市的房租/房價房價下降,反而越來越貴 囧
延伸, wrote:
二三千萬可以租房多久...(恕刪)

手上有三千萬的人不會問這種問題!


來來來, 今日日本, 明日台灣, 教科書在這了
sherrymay wrote:
是說日本少子化早就...(恕刪)

請把東京的收入歷年變化也放上吧, 只看人口與租金, 卻沒收入的資訊, 基本上賺不到錢的地方不會有人潮進入, 因為東京還賺得到錢所以租金付的起, 付不起的就會開始說自己是東漂要回農村了
東京的街道沒有蕭條的感覺, 但反觀台北就.....
因為人的決定不是只看客觀數字

1. 人的選擇決定了物品價格(房價房租都是)
2. 你針對[買房][租房]的結論(不如租)如果純粹是數字(例如投資客行為)那是對的 (不過投資客本來就不是為了住而租,前提一定不滿足)
3. 租房的不確定較高, 除非你打契約固定房租幾十年, 你的前提才成立
4. 擁有房子有很多強烈的其他因素

其它因素最主要
a. 根深蒂固有土有房才能安身立命的觀念 (民族性?)
b. 不動產比較保值(不是金錢觀念的保值, 而是現實層面), 例如你的小孩, 你覺得他有一千萬現金跟一棟房子, 哪個比較容易揮霍掉...
c. 像我自己, 當時女友(現在太太)說自己的房子比較捨得用心用錢營造成自己喜歡的樣子, 這種歸屬感差很多...例如你租房子, 或許你會捨不得把窗連換成你喜歡的顏色, 或許沙發有點瑕疵會將就著用...

最後一點最誇張也是現實
d. 我同學很年輕(30多)就當上國內頂尖大學副教授, 人長的超帥.....問到婚期, 他說女友父親說台北市沒房就不同意
他還身兼幾個獨董....幾年過去, 不知他買的起房了嗎?

延伸, wrote:
如果二三千萬可以租...(恕刪)


好啦好啦 買租攏麥吵了
沒有人會期望沒有能力的人可以做出「買」這件事
租的開心就好你管他們
會問這種問題的通常三十萬都要存很久 也都不會買也買不起
資產配置是當你有資產規模時才需要傷腦筋的

senmilly wrote:
因為,當你房貸繳清...(恕刪)


會租房的都是房貸繳不起的窮人

法拍結局賣到賠本案例多到一堆人卻步

明知道租房是無底洞 仍租房就是可是一大堆

向香港一樣麥當勞為家將來是趨勢

或是街友大軍
東京這種地方我本身去過數次,外地人幾乎都想在這裡發展
那怕一輩子沒官升沒漲薪水,也是要在這裡生活

這種情形套用在我們也是一樣
我住南部,有一半以上同學幾乎往台中雙北桃園都市圈生活發展
極少部份繼續住在鄉下...

所以前面的大大也說的對,年輕人幾乎都是往都市圈市區生活
想必然市區的房價,是不可能跌的...
而少子化情形在鄉下更是明顯
我母校以前平均400人以上,現在已不到50人
老年人時代只是遲早的事
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!