現在年輕人只買得起新房,中古屋就算了.

dennis10

4166分

31樓

dennis10

個人積分：4166分

文章編號：72875920

nomi88 wrote:
直接跟建商買新房,...(恕刪)

樓主應該是沒買過房子吧?

光公設比買中古就完勝了

差好幾百萬說...

jch5566

187分

32樓

jch5566

個人積分：187分

文章編號：72876012

tany3472 wrote:
其實同一地區的新成...(恕刪)

認同+1 認同+1 認同+1
我五年前開始看房準備換屋
現在根本打消念頭了賣了舊屋還要再準備個千萬才能有新樓(而且扣掉公設室內也沒大幾坪)
只能說我們領薪水的賺的根本不夠通棚
還有建築法規沒改政府圖利建商(須灌公設)

sking17

1939分

33樓

sking17

個人積分：1939分

文章編號：72876144

不要一直认为台湾年轻人很可怜。
去年台湾房屋因为赠与与继承的数量有10几万栋。
简单的说，
就是不劳而获。
比老一辈做牛做马好很多。

strong1210

280分

34樓

strong1210

個人積分：280分

文章編號：72876148

中古屋地點好，新成屋機能不便，年輕人，量力而為，一步一步來，好房總有一天等到你。

ktan

275分

35樓

ktan

個人積分：275分

文章編號：72876159

還不是投資客搞的

投資客買舊屋->清空整理->加入成本->掛高價等殺價
年輕人買房----------------------->買新屋

goe126

845分

36樓

goe126

個人積分：845分

文章編號：72876213

台中是這樣沒錯
新成屋殺價後跟中古屋一樣價
中古屋要非常舊的才有20％的公設比
其他幾乎也都25％起跳
價錢差沒多少甚至沒差別
但新屋居住品質較好
至於921前的房子應該就不用考慮了
防震能力差很多，有的也可能已經出現問題
不如買新屋
可以等的話，等今年7月後申請建照的建案
要符合隔音法規
建材跟施工品質都會需要有一定的水準
可以買的更安心

Eairjustin

305分

37樓

Eairjustin

個人積分：305分

文章編號：72876434

sking17 wrote:
不要一直认为台湾年...(恕刪)

這樣講太膚淺了吧？
以我家的例子，30年前家父買了我現在住的房子，45坪公寓頂樓，當時價格160萬，30年後的今天，行情價1600萬，差了10倍..
如果以我現在的能力回到當年，不用縮衣節食，3年就可存足直接付清，但現在我必須要花20年才買得起這棟房...
如果房價所得比跟30年前依然，現在的年輕人還需要等繼承嗎？

darryl2000

175分

38樓

darryl2000

個人積分：175分

文章編號：72876489

台中的亂象新屋比中古屋便宜
加上買中古屋一戶1千萬的房子要2%給仲介（沒20萬也要10萬）
台中只有30年以上才有便宜，以下都是跟新屋差不多

Bazooke

5333分

39樓

Bazooke

個人積分：5333分

文章編號：72876501

strong1210 wrote:
中古屋地點好，新成...(恕刪)

總有一天等到？　怎麼得等到法？　等都更？

現在會買中古老公寓都是在等夢等都更的比較多，
不然最後也只是變成出租房而已
很多甚至子孫長大繼承搞不好都等不到都更，繼續當包租公包租婆
慘一點的，子孫直接賣掉換現，去買新房

我只能說整天叫人等等等的，等到天荒地老，人都吃土了還在等到那天

doudou0117

81分

40樓

doudou0117

個人積分：81分

文章編號：72876524

Eairjustin wrote:
這樣講太膚淺了吧？...(恕刪)

沒錯

現在的年輕人在貨幣超發的環境之下真的很慘

一輩子都買不起房子

為什麼房產稅不能比照美國

自住的可以免稅又不受影響

只有炒房客會受傷

除非是政府裡面的政客自己就在炒房，所以才反對

現在年輕人只買得起新房,中古屋就算了.

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

現在年輕人只買得起新房,中古屋就算了.

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！