不是房子太多，而是大家都買不起新房

joncehome1@gmail.com

5079分

31樓

joncehome1@gmail.com

個人積分：5079分

文章編號：74405504

八月二十 worte:
請問什麼叫做便宜?請...(恕刪)

那嘉義縣嘉義市這種人口外流嚴重的鄉下地方
一間賣破千萬是什麼鬼
說的好像只有台北貴而已
不好意思
是全台灣都被炒上去了
連台東花蓮都被炒到破千萬

JillQQ17

80分

32樓

JillQQ17

個人積分：80分

文章編號：74405624

希望用租的就好我覺得拉

ldw406

1466分

33樓

ldw406

個人積分：1466分

文章編號：74405630

MacJK wrote:
文章寫的前後矛盾，一下不是房子太多，而是大家買不起，但又有85%的人已經有房了

不會矛盾，因為有房的人當中，有一大部份買不起同區域的新房，只能繼續抱著舊房，不過接下來應該會有愈來愈多退休族群，賣精華區舊房，改買更外圍的新房來養老。

爆牙

66分

34樓

爆牙

個人積分：66分

文章編號：74405643

開頭第一段話，結尾"但未來幾年房價的逐年微幅下跌將是無可避免的趨勢。"

這我在四年前買房的時候，就一直聽到
到現在我家周遭的房價也沒有變得比較低啊....

joncehome1@gmail.com

5079分

35樓

joncehome1@gmail.com

個人積分：5079分

文章編號：74405786

爆牙 worte:
開頭第一段話，結尾"...(恕刪)

下跌期間總是有無限多個反彈
更何況現在只是剛開始
如果這波是房市的第五波
那後面就是崩跌的A波
如果這波是房市的B波反彈波
那後面就是漫長跌無止盡的C波
房價不可能無止盡的增長
最終還是要去反應基本面(人口增減)的

Shakinghead

333分

36樓

Shakinghead

個人積分：333分

文章編號：74405809

ugogy worte:
應該是舊屋的房價太高...(恕刪)

+1 深有同感

達克瓦

36932分

37樓

達克瓦

個人積分：36932分

文章編號：74405838

spotmay1999 worte:
胡偉良的房產觀察：不...(恕刪)

胡偉良知道嗎？
全台10年以下房屋只有11%，
幾年內的房屋叫新屋？
你的收入是全國前幾趴嗎？
試問你憑什麼住新屋？

navapro

566分

38樓

navapro

個人積分：566分

文章編號：74405906

房價高~~不恐怖...因為台灣人溫水煮青蛙已經從30年前就習慣了
但是房價如果崩盤...可能經濟就會一蹶不振~~太多人趁機在裡面撈杯羹
投資客...包租公、大地主~現在連法拍都能炒了!!還聽過集資炒房...

ericjumpg

528分

39樓

ericjumpg

個人積分：528分

文章編號：74406077

一個崇拜金錢的社會
就會投射出以金錢為標準的世界

當政治人物買房買地買股票
當公司老闆買房買地買股票
當社會賢達買房買地買股票
整個人類沒有難度的上行下效
甚至來發文的也想著同樣的把戲
這時你還能指望這個世界照你的標準來運作嗎

改變你看世界的角度或許會快樂點
起碼才有開始改變的可能

jlhwu

4175分

40樓

jlhwu

個人積分：4175分

文章編號：74406282

tany3472 worte:
胡偉良知道嗎？
全台10年以下房屋只有11%，
幾年內的房屋叫新屋？
你的收入是全國前幾趴嗎？
試問你憑什麼住新屋？...(恕刪)

買得起中壢的新屋才18萬，三重的老公寓要38萬

住新屋不是"憑不憑什麼"的問題

是想法的問題，預算不多，新屋也可以買得起啊!

不是房子太多，而是大家都買不起新房

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

不是房子太多，而是大家都買不起新房

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！