不敢說大漲,但跌價很難?為什麼?一個族群:想買便宜又猶豫不決的人!多少算貴?怎樣算便宜?實價攤在那裡給你看。(我知道一定有人要噴實價登錄都有假數據了?)因為覺得還會便宜,比較人家幾年前才買多少價格?可這就不是你買的價格,因為你又落後了好幾年。至少我身邊就有十個類似這樣的案例。該怎麼辦?繼續租囉,以拖待變,然後安慰自己明年就會跌了。人都很聰明,千算萬算,最後都是敗給心魔。
chlin0918 wrote:不懂...為什麼大家覺得房價會跌...首先我們假設目前的房(恕刪) 我先說我的觀點是「房價會緩跌」以我的角度來看當台灣的房貸已經變成可以代款三十五年、四十年了(合作金庫、星展、永豐、高雄銀等等),我也不懂...為什麼大家覺得房價只會漲不會跌呢 ??
SENDOH0420 wrote:我先說我的觀點是「房價會緩跌」以我的角度來看當台灣的房貸已經變成可以代款三十五年、四十年了(合作金庫、星展、永豐、高雄銀等等),我也不懂...為什麼大家覺得房價只會漲不會跌呢 ??(恕刪) 我觀點是都市短期緩跌,長期看漲原因是所得會成長當然這是沒有考慮到中國會不會武統XD而郊區則看不透
SENDOH0420 wrote:我先說我的觀點是「房價會緩跌」以我的角度來看當台灣的房貸已經變成可以代款三十五年、四十年了(合作金庫、星展、永豐、高雄銀等等),我也不懂...為什麼大家覺得房價只會漲不會跌呢 ?? 說跌你會去接刀嗎?手中有貨就會喊漲手中沒貨就會喊跌一堆買房壓身家的就跟買股壓身家是一樣的道理
joncehome1@gmail.com wrote:說跌你會去接刀嗎?手中有貨就會喊漲手中沒貨就會喊跌一堆買房壓身家的就跟買股壓身家是一樣的道理(恕刪) 有便宜當然會接房地產本來就是資產配置一環機會是留給有準備的人
一鴛一 wrote:我觀點是都市短期緩跌,長期看漲原因是所得會成長當然這是沒有考慮到中國會不會武統XD而郊區則看不透 剛好相反短期看行情長期看需求行情=資金+心理從資金跟心理來看房市會續創新高但是從需求來看長期會越來越弱現在只是什麼時候反轉而已
joncehome1@gmail.com wrote:剛好相反短期看行情長期看需求行情=資金+心理從資金跟心理來看房市會續創新高但是從需求來看長期會越來越弱現在只是什麼時候反轉而已(恕刪) 你都知道長期看需求那些六都年輕人多渴望買房就知道房子長期漲定了除非不買或者政府介入市場打房不然房子降不下來但買了就一定會漲就是這麼簡單
樓主的觀念是建立在房子永遠不會壞吧? 所以才樂觀認為房子只會漲,今天叫你買60.70年之後的老屋來自住, 敢買?想通就會知道, 房子根本不是永久保值,加上未來少子化, 都更速度一定慢,所以為何我之前一直提到折舊, 這是未來房市必定會討論到的問題,另外開放對岸人來會漲? 只有台北市還有可能,但對岸高端人才來台灣, 薪水不會比較高, 選擇來台灣的機率低,中低端人才來台灣, 則是一樣買不起房,況且現在對岸非1.2線城市, 房價跌得慘西西, 來台灣跟你接刀?還有某樓的觀念錯誤, 房價拉回, 對台灣整體才是健全,年輕人越來越少, 這對你我老了以後都會有影響,還有扯什麼總體資金不變? 當房市沒賺頭,有錢人怎會繼續買房? 早就跑去更有賺頭的地方投資,有錢人為何繼續有錢? 因為他看的遠,窮人為何通常窮一輩子? 因為他常常跟在有錢人後面,房市的前景很明顯, 以下三點, 供樓主思考.1.現在房價已太高, 誰拉的動? 已偏離實質購買力.2.少子化已是明確的未來趨勢.3.老屋問題還是顆未爆彈, 自住能住幾年? 等得到都更?
joncehome1@gmail.com wrote:長期需求看漲?其實我也不知道你是怎麼看的人變少了需求會上漲?(恕刪) 少子化影響的只是郊區若一直拿少子化那咱就沒辦法討論因為房地產主力從來都不是年輕人而年輕人有一天也會有購買力六都除了台北漲過頭外長期續漲