感覺真的像賭博 有人賺有人賠如果真的多方或空方是穩賺不賠的話 也就不會有這麼多討論了https://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL000102728&p=2https://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL003001123人性都是貪婪的我希望房價先跌 跌到我買得起然後大漲漲到天高 我可以賣掉狠賺一筆如果房價每年固定漲3% 連續70年我看整個市場就沒人賣房了如果房價每年固定跌3% 連續70年我看整個市場就沒人買房了
hahaaha wrote:我朋友原本在台北市租了每月35000的房!狠心把房東的房以2200萬買下... 價值2200萬的房子租金3.5萬,不合理。房價太高(屋況太差)或是租金太低。這個案例有一點怪,從租金推房價,租金3.5萬的房價約1500萬-1750萬之間。
hahaaha wrote:我朋友原本在台北市租了每月35000的房!狠心把房東的房以2200萬買下隔了一年樓上以1500萬成交算一算700萬別人可以租16.6年(恕刪) 完全沒說什麼原因和幾樓幾樓不是也有欠稅幾萬不交結果車子被扣或為了幾十萬結果幾百萬房被拍嗎不是損失也不少
在房價 高漲的年代.買房也沒有穩賺的.做什麼事都一樣,都有風險的.相對,也有賺的.但錢不夠硬著頭皮買的,風險相對很高,而或許有人沒買房.去租房.身上的資金加借貸共幾佰萬元,做了一番事業賺了更多.(買房者資金鎖死)所以,不能單純這樣看.真正有需要且買得起就去買,就這樣.
AAABBB3102 wrote:對了 還有一個可能就(恕刪) 這個比例還好,我大妹花800萬買房,她隔壁同規格的賣1200萬,當然..有個特別的要求,就是要能先拿到部分現金去償房主債務。(好像400萬上下。)所以差距50%內,很奇怪??這還是交易成功才半年左右的2個例子。PS:2棟台南市區透天房子的成交日期間隔,(完完全權同規格,2棟房子的前身是一個父親幫兩個兄弟打造同樣規格並且緊鄰的房子。)大約是2~3週,知道這件事情的有4家人,一個當中間橋樑、一個我家、另一個賣家,而第4個知情的人家,就是賣掉2棟房子的屋主,他們是兄弟同時賣..但是各自名下的房子各自獨立交易。
那我新竹市區的社區八年前我買的時候720萬,現在實價登錄800萬以上,怎麼算?當然2014,2015年曾經高到1000萬,不過也只有那一間。因為均價是 750~800萬。樓主趕快把你朋友的那個物件的地址講出來,實際登錄可以查。讓大家評斷評斷,不然都是在編故事。而且有這麼好康的事,從2200萬降到1500萬,現折700萬,趕快報給廣大的網友知道,趕快去搶呀。哪個社區的價格可以差這麼多。通常到最後都講不出在哪個地址。還台北市?這個故事就事先提高售價2200萬,再降低買價1500萬,差距就明顯出來了,才可以說他的故事。