高房價對經濟或人民有什麼好處!?

WOWO88

3309分

31樓

WOWO88

個人積分：3309分

文章編號：76760441

美髮小師妹 wrote:
想跟大家討論高房價有...(恕刪)

房價是住民對這個城市的認同指數

只有真正愛這片土地的人才肯出高價
押身價買下他愛的地方

當你的財產緊隨著這片土地漲落
你還會傷害這片土地嗎？

不像號稱民主的假選舉
只出一張嘴就像是一場遊戲
砸鍋了拍拍屁股走人

土地和人民為國家的兩大要素
土地越貴持有的人民越富有
國家依比例取得的稅收越多
政府越有建設國家的財源

買不起的住民大多是越級居住的人
就類似月薪3萬想開全新進口跑車的人

一堆人把工作跟自己的住家綁在一起
這完全是錯誤的概念
你能想像太監會抱怨皇宮太貴他買不起嗎？
因工作産生的住宿需求叫宿舍
而不是你的家
有責任提供你宿舍的人叫雇主
而不是政府
當雇主沒提供你宿舍你需要自己去租房子
付完房租剩下的錢不夠你過你想過的生活
這表示這工作不適合你

30-40年前台灣經濟大起飛
很多工作都會寫供膳宿
這才是正確的薪資結構
膳宿本來就是雇主的責任

話說這些抱怨高房價的人
你肯住宿舍嗎？

jerry4567

2327分

32樓

jerry4567

個人積分：2327分

文章編號：76760856

gh1234566 wrote:
問一個：哪裏有三百的(恕刪)

我說我在的縣市有很多!!
地址還是在縣轄市裡的地址,
你要私訊我,我給你介紹,超過300萬我貼給你,但是300以下的我介紹一間收兩萬,這樣可以吧?
保證結構完整,至少有三層樓,建坪至少45以上，保證離縣轄市區開車10分鐘以內。

arrem5104

6922分

33樓

arrem5104

個人積分：6922分

文章編號：76761790

買房跟儲蓄一樣，差別只在你錢怎提出來罷了，要用政策讓房價降也不是不可能，重點是你怎補貼自住戶他們的價差呢？畢竟房子也是用他們儲蓄的錢，台灣房屋自住戶佔8成，你要拿8成房產的財富去補貼你們那些只想玩樂不儲蓄的人？這叫不勞而獲，談房價前先問問自己努力存了多少..而不是每天幻想免費有一戶帝寶住，不然你努力繳稅，稅賦願意跟歐美一樣繳所得四成，你願意嗎？
台灣先天是低稅負國家，一切都可以自由買賣，政府不抽你稅，把養老金退給你，你要自己自由運用，他錢已經退給你了你自己亂花沒錢養老沒房住怪政府？人家辛苦存錢買了房卻要讓你們這群好吃懶做的人剝削成果，這叫公平？努力讓自己方便點有錯？你不努力住不方便的地方也是理所當然。。買房之前先問問自己努力存了多少？

himble4

1735分

34樓

himble4

個人積分：1735分

文章編號：76762084

自己從小不努力，但人人都想進台大醫學院想當醫生的概念。
少壯不努力老大徒傷悲的概念。
人人都想要自由民主，但也想要社會主義裡的人人均等的概念。
真是令人鼻酸...ccc

arrem5104 wrote:
買房跟儲蓄一樣，差別...(恕刪)

美髮小師妹

261分

樓主

美髮小師妹

個人積分：261分

文章編號：76767883

Max32D wrote:
那些老是吵說高房價的(恕刪)

哀你真的看得懂我在講什麼嗎?
房價所得比不就是在說明嗎...?
居住問題跟政府有關

美髮小師妹

261分

樓主

美髮小師妹

個人積分：261分

文章編號：76767995

上面回覆高房價都認為房價正常沒有被炒出來?
炒出來的負面影響政府是不是需要出來解決?
但...最近全球經濟不好我想房價要漲也難了
房價現在是靠低利率在撐
這裡有勇者要炒嗎還是套套嘴巴說多呢笑到噴淚

秋日晴光

980分

37樓

秋日晴光

個人積分：980分

文章編號：76768134

房子變貴了，資產就增加了。
當然有好處了！
你沒有房子，自然沒有享受到資產増加。
可是，台灣房子的自有率超高，也就是說因此受益的人很多！
為什麼老是有人跳出來抗議高房價，無殼蝸牛運動，
但最後房價還是該漲就漲，不受影響。
那是因爲在台灣，沒房子的人比有房子的人少太多了。

mask0704

3375分

38樓

mask0704

個人積分：3375分

文章編號：76768136

美髮小師妹 wrote:
上面回覆高房價都認為...(恕刪)

股都還沒跌...房怎麼會有斷頭壓力？
妳叫人進場接刀...
妳的激將法是何居心？

房不需要用「炒」的....
只要滿足點到了自然會有人「買」...

外圍實價8折應該有機會...
蛋黃區實價9折也很有機會...

機會是留給崩盤時有能力買的人...

天佑台灣.武漢加油！

jackey chang

3303分

39樓

jackey chang

個人積分：3303分

文章編號：76768967

你太專業了
小心被查水標喔

jerrycheung37 wrote:
好處是有一位炒房高手當總統，全民一起炒房囉!

好棒棒!!XDXD(恕刪)

單車小王子

3236分

40樓

單車小王子

個人積分：3236分

文章編號：76769816

美髮小師妹 wrote:
我想到的缺點是因高房價也造成租金變高，變成開店成本增加，壓低員工薪水，物價上漲(恕刪)

租金變高會造成開店成本增加，壓低員工薪水，物價上漲這論點成立
但高房價跟租金變高有絕對關係嗎?

房價變低租金就一定會變低嗎?
租金高與低跟房價是有影響但不是主要因素吧，就算政府或建商良心發現把房價拉下降但周遭生活機能跟商業圈夠繁榮生活夠便利人潮聚集度夠高的話租金照樣可以很高不是嗎?
現在有些郊區的房屋也都被炒到50幾坪的公寓(3房2廳)都快破千了在10幾年前一坪還有不到2萬的現在已經翻快10倍了。但是現在大概20坪左右店面租金一個月也才2萬5，一個月2萬5左右的租金對比房子(而且還是公寓)一間快1000萬算貴嗎?

高房價對經濟或人民有什麼好處!?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

高房價對經濟或人民有什麼好處!?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！