omniyeh wrote:
不要再無俚頭了,三天前還沒這個新聞,三天前就是問你,你說的 "方法",是什麼 ? 你就是講不出來,.(恕刪)
呃...這只是隨便看到的一篇文章
三天前看的內容跟”這篇”一點關係都沒有
上面已經說了,看作者是誰
一件事情可以放大也可以縮小
講的好像教你釣魚還要幫你釣好一樣
a28956215 wrote:
呃...這只是隨便看到的一篇文章
三天前看的內容跟”這篇”一點關係都沒有
上面已經說了,看作者是誰
一件事情可以放大也可以縮小
講的好像教你釣魚還要幫你釣好一樣
0
a28956215 wrote:
如果大樓房價跌2-3成
你願意付1成的費用給仲介嗎?
如果跌了2-3成後,價格永不回升
這時你還會買嗎?
假設性問題,但的確有辦法做到
omniyeh wrote:
逼你說只是要戳你漏洞。
拿個偶發事件記者新聞稿,是記者意欲打房嗎 ?還可大可小?他只是忠實記錄有人說不去買。
凶宅或附近的房價下跌,是因為這裡有人橫死這個事實,才造成房價下跌,不是因為記者 "報導" 或 "造謠",或 "擋人財路",造成房價下跌。跟可大可小沒有關係。
會發生土石流地區,我們買房避開此地,是因為土石流因素,才造成房子滯銷,不是因為記者 "報導" 或 "造謠",或 "擋人財路",造成房價下跌。跟可大可小沒有關係。.(恕刪)