如果大樓房價跌2-3成
你願意付1成的費用給仲介嗎?

如果跌了2-3成後,價格永不回升
這時你還會買嗎?

假設性問題,但的確有辦法做到
第一題應該不會
第二題
照買,照計劃走就對了
而且,房價跌二成很好啊
給有準備買的人機會
房價真的太高了
買房子是
需要的人買,
有錢的人買,
賣房子是
不需要的賣,
沒錢的人賣,
想法簡單點,
至於想要靠短期內炒作房地產,真的沒營養,對社會沒幫助。

房仲有付出勞力,是該給錢,至於給幾%,也是要看情形,
不見得不能商量。

都要賠售了,自然不願意給高額仲介費。
a28956215 wrote:
如果大樓房價跌2-3...(恕刪)
a28956215 wrote:
如果大樓房價跌2-3(恕刪)


仲介給1成?

想錢想瘋了
wujs2005 wrote:


仲介給1成?

...(恕刪)

一買一賣...另外一堆稅金...
確實有可能高達10%
仲介沒做甚麼事拿一成太賺
wujs2005 wrote:
仲介給1成?想錢想瘋...(恕刪)


可能我說的不夠清楚
是靠仲介幫你降了2-3成
a28956215 wrote:
如果大樓房價跌2-3成
你願意付1成的費用給仲介嗎?

如果跌了2-3成後,價格永不回升
這時你還會買嗎?

假設性問題,但的確有辦法做到



其實我不在乎付仲介多少

就算付100%我也能接受

旦前題的

仲介用我希望的價錢幫我買到我要的房子

我希望1000萬的房子..他有本事500萬買到..那仲介費100%我也能接受

旦問題是..沒仲介作的到

畢竟市價就卡在那

在實價之後

要查什麼查不到

房仲真的遇到低過市價的

也都是自己買下來轉賣

所以

怎麼排都排不到我

那...更不用說大多數人的希望價都會低過市價

你要仲介怎麼談



想拿多少錢

就看他作多少事
黑羽斷翼 wrote:
畢竟市價就卡在那(恕刪)


只能說大部份決定權始於google
品牌可以創造,也可以毀滅
合法毀滅比創造還要簡單
a28956215 wrote:
可能我說的不夠清楚是(恕刪)

要賣的屋主,通常底價就是開價砍2成,仲介幫你談到八折不難啊!就照規定給1%~2%服務費,幹嘛給仲介1成?
房價大跌2~3成,有需求當然買,有什麼好擔心。自用漲不回來無所謂。
如果一二十年前,所有買房的人都這樣想太多,不甘心買,那就沒人能賣房翻倍賺了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!