路人39 wrote:
----------...(恕刪)
你看台灣假新聞看太多
德國房價漲到國家電視台都在關注
德國之聲 財富如何轉變為權力
https://www.chainnews.com/zh-hant/articles/022369830758.htm
全國1%的人,掌握著絕大多數的財富;
5%的人佔有了全國50%的不動產,
而其餘的50%,則連一處房產都沒有。
網路有英文版
路人39 wrote:
----------...(恕刪)
CcCManCcC wrote:
1.每個人都只想把對"自己有利"的國外法案帶過來使用,對自己有害的國外法案,就算對大環境是好的,也不要拿過來
2.請問老家"現值"300萬的房子,算是金湯匙出生的嗎????這標準會不會太低,這湯匙是拿鐵樂士噴的嗎?
我有些認識的,都不是2開頭的年紀了,單身工作不做,家道中落已經負債累累連健保都繳不出,還住家裡吃家裡,錢見底了就拼命借,賣身邊東西...怎樣勸都沒用...你未來要可憐這些人沒房子?要可憐這些人小孩沒房子?!
甚至可能還有簽賭的~在那邊借,咱都不敢借
CcCManCcC wrote:
的確,乾我何事。
那別人有房子能漲價,關你們何事,別人也是賺錢買的,家家有本難念的經,你怎知道人家房貸背了幾年,吃了幾年泡麵,為了賺錢旅居國外一年見幾次小孩,就沒錢買房的可憐?已經為了房子省吃儉用拋棄娛樂的不可憐?
先不論父母給的怎樣
看了很多案例,很多事情都是自己造成的..真的不要說鄙視別人父母。
除了少部份身體有殘缺的,很多窮困潦倒根本是年輕的自己過去造成的....
路人39 wrote:
1. 所以你認為限制租金漲幅對你有害? 對大環境也有害? 說明?
路人39 wrote:
2. 你不是在問候別人父母為何不買房子嗎?
我前篇個人小時候家裡一直到處租房, 說明的就是有些人就是還沒有能力可以買房子, 所以才租房
你後篇卻要我去問父母怎麼不買房子? 這不是鄙視是什麼?
你父母在那年代有錢買得起房子, 所以說你含金湯匙出生, 有問題嗎?
我前文說過8歲開始租房, 沒說的是, 在我8歲之前, 我們住的是自己一開始買的房子, 也不是住父母老家
因為基本上這跟要講的東西"說明租屋族的無奈"沒有關連
有問題嗎?
路人39 wrote:
呵呵, 你這嘴臉不就是你自己所說的那些房地產多握有權勢的人的嘴臉?
是是, 吃泡麵背房貸很可憐
租屋族有的就是連頭期款都拿不出來, 比什麼可憐?
路人39 wrote:
然後後面劈一句"案例"?
有夠噁心
我談租屋規範對住宅自有率的影響
就事論事的討論對你來說很難? 非要扯到別人父母買不買房?