年輕人戰出來 wrote:
你的論調跟其他人差不多,
也沒什麼好回的, 我是蠻樂觀其成這幾年繼續漲,
加速泡沫化, 這世界上沒有大多數人一起賺錢這種事,
繼續漲就是 → 加速泡沫化!

沒有漲就是 → 正在泡沫化!

通通都是泡沫化,全都你說了算,醬有沒有粉開心呀!


阿比 wrote:
樓主要不要先解釋空屋論和少子論有什麼不同?
要不要分析一下購屋年齡的分佈?



tea_king wrote:
另外空屋論和少子論,其實很直白。
人口減少,那“誰”來接手不論是現在或是未來一直建的房子?




tea_king wrote:
樓主可能比較忙,由小(恕刪)