政府打炒房 !!! 兩年內出售擬課稅45% !!!

mask0704

3375分

31樓

mask0704

個人積分：3375分

文章編號：80962648

少子化 wrote:
出生人口持續減少，走...(恕刪)

台灣的稅率已經很低...
但是..享受著歐美國家的福利....

政府能不窮嗎？
少子化只是加速國家破產而已...

neochen_01

5166分

32樓

neochen_01

個人積分：5166分

文章編號：80963000

沒用的啦.兩年轉賣高稅.這政策很早就有了
現在房貸利率這麼低~放個兩年在賣就好了
對於不缺錢的人沒影響

兩年後把房貸利息加價.就賺回來了

興建大量"低租金的社會住宅".才是真正解決居住問題

mask0704

3375分

33樓

mask0704

個人積分：3375分

文章編號：80963038

neochen_01 wrote:
沒用的啦.兩年轉賣高...(恕刪)

嗯...非常好....
要不要先把林口三峽淡水的餘屋住滿？
這些地方的投資客出租很便宜唷...

z123415299

10356分

34樓

z123415299

個人積分：10356分

文章編號：80963056

mask0704 wrote:
包租公們....房子(恕刪)

拜託一堆脫北者了怎麼炒??

支持課稅看看各大學區待租一大堆

東區? 西門町?

跑得跑逃的逃

降租金還沒人要租捏~

mask0704

3375分

35樓

mask0704

個人積分：3375分

文章編號：80963075

z123415299 wrote:
拜託一堆脫北者了 ...(恕刪)

你看到的只有店面..

住宅早就瘋狂噴出漲了20%...

MBUSA

39558分

36樓

MBUSA

個人積分：39558分

文章編號：80963244

新竹市的關埔區介壽段就沒這個問題，一堆投資客秒殺大部份建案，坐地起價
等待後進者加價買，轉手價差就是數百萬，政府也無法管，畢竟買賣是雙方合意

少子化 wrote:
我認識很多年輕人也認識很多房東，不買的都是房東，房子出租有風險，租金投報率太低，他們不願意買，不是少子化不願意買

cm4430

4879分

37樓

cm4430

個人積分：4879分

文章編號：80963319

其實只要改成房子每人最多持有三房，超過三房的遺產稅調高至90%，這樣就不會有人敢屯太多房。

ralph0623

130分

38樓

ralph0623

個人積分：130分

文章編號：80963492

根本假打房，真炒房，屯房稅不課，課這個只讓房價一直墊上去的誇張爛稅，等著看泡沫突然破掉吧！

septeman

1分

39樓

septeman

個人積分：1分

文章編號：80963611

少子化 wrote:
我問你我說若出生人口(恕刪)

要等到少子化的事情影響房價
可能等到你終老之年都不見得會看到
你想到的是近幾年出生人口下降
可是在今年之前的總人口數是都緩漲
房子不是只有年輕人要住
現在的買房的人老了他也需要住
他下一代的人也要等他掛了
才能繼承他的房子不然還是要買第二間房
以現在買房主力30-50歲的來看
依照目前台灣的平均年齡
可能大概目前這批買房主力的孫子輩才會有機會遇到
在那個時候的房價跟現在不知道差到天差地遠了

aoi203

1070分

40樓

aoi203

個人積分：1070分

文章編號：80963703

改個五年才有感...
順便屯房稅標準一起拉高

政府打炒房 !!! 兩年內出售擬課稅45% !!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

政府打炒房 !!! 兩年內出售擬課稅45% !!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！