spermbox wrote:
台北市總房屋戶數不過100萬戶，是要怎滿足全台灣人的需求?這是供需問題!
https://house.udn.com/house/story/5889/5192102
既然求過於供，就不需要反對囤房稅了，照你所說根本沒有囤房空房，推出囤房稅也打不到房，根本不需要反對屯房稅啊！
根據內政部最新一期住宅資訊統計彙報，全國住宅逼近900萬間，但家戶數僅834萬戶，住宅比家戶數多出64.5萬間，明顯供過於求。六都以新北市超額供給16萬宅最多，其次為台中9萬宅。
個人積分：6880分
文章編號：81178120
個人積分：6880分
文章編號：81178155
個人積分：883分
文章編號：81179818
個人積分：883分
文章編號：81179858
個人積分：883分
文章編號：81179959
個人積分：3031分
文章編號：81180008
個人積分：3375分
文章編號：81180102
個人積分：883分
文章編號：81180254
mask0704 wrote: 真台北市的房價普通人(恕刪)
照我這種打房方式，全台灣人都買得起台北房了阿 你看我這作法妙不妙? 既然買不起台北房，於是就修改對台北市的定義 醬子問題就輕輕鬆鬆解決了
你這種問題就做人生而不平等，要打擊的是繼承制度，像連公子那樣
問題來了，按數據看，信義區方遠10公里內的房子，持有者幾乎都是老人，結果他們的子女拼命的在喊打房？
台灣最大的問題在老人太多，少子化一直都是世界問題，不是單單是台灣問題，台灣真正需要的是人口年輕化，最快且最不人道的方法，就是讓那些霸佔社會福利資源(一堆老人被逮丸先進的醫療技術強行拖住半條命活在人間，明明就快死了)、不事生產、節儉降低國家內需、拖累國家經濟的摳門富裕老人消失，讓他們的子代繼承房屋，可以解決很大一部分的年輕人沒房子的問題!
先不說那些原本就沒有房子的家庭，就連那些台北囤房仔老人的子女都沒房子，整天喊打房，簡直笑死人，你說他們真的沒房子嗎?
Sent from Google Chrom on my HP Pavilion Laptop 14
個人積分：883分
文章編號：81180366
個人積分：3031分
文章編號：81181707
