VR.studio wrote:以下純屬聊天講幹話有個想法....如果有一天房地產不再增值了還有人會想囤房嗎?還會有短期持有嗎?意指買屋賣屋不再考慮增加的成本問題買入多少之後最多就只可以賣多少不得高於購入價成本費用無法計入土地亦如.... 那我應該反問你如果你每天製造的垃圾拿去賣都是幾千萬 大家搶著要 你還會把他丟進垃圾車裡嗎
雙面浪人 wrote:以日本房地產的現況來看台灣可能要10年以後才會進入不漲的階段 很多人都不敢面對台灣跟日本情況不一樣日本是都會區一直擴張東京都從明志到昭和一直擴增反觀台灣6都腹地並沒有擴增這些年來一直圍繞著中心龜速擴張也沒辦法都更市中心土地越來越稀少物以稀為貴新房子變貴,附近的老房子也會因此有了新的行情價不是台灣不擴增土地而是台灣政府把成本全部轉嫁給百姓所以都會交界處的人不願配合都市計畫有某個都會計畫,規劃到座談會已經10多年但沒人要參加因為政府開一條路,要課附近地主60%土地再加上最近打房政策,持有超過10年以上還要課15%再加上土地增值稅這條路開過去,土地幾乎都被政府拿光了
VR.studio wrote:實價登錄奠定了價格基礎房價只可能高不可能低預售屋現在也要有實價登錄新屋帶動漲價後中古屋因為需求大增也跟著漲 不一定 , 沒有只漲不跌的 . 房價本來就會上上下下 , 高價賣不出去就只能降價賣 .10年前鄉林皇居新推出時一坪45萬賣不掉,現在腰斬降價到27萬還是一大堆賣不掉.證明房價不是只會漲,也會賠錢賣的.美國有空屋屯房稅,1美元的空房,空屋屯房稅要2000美金(6萬台幣).高持有成本逼屋主賠本賣,只求脫手免繳高額空屋稅.台灣囤房的房稅超便宜,比汽車的稅金還少,所以連農田水利會都來屯房炒房.真是離譜!農田水利會從法人組織改為公務機關,政府去年底從瑠公水利會手中接管台北市信義計畫區知名豪宅「文心信義」二十戶,以一戶總價一億至一.五億元推估,國庫「入袋」房產總值高達二十億至三十億元,躍升為該燙金地段中持有最多豪宅的「囤房大戶」。https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1438306日本的房子也賠錢賣,聽說有些日本鄉村的房子是用送的,只求有人搬過去住.台灣有台幣1百多萬的獨棟透天嗎?有!幾年前網路有看到宜蘭郊區3層樓透天賣120萬,馬上被投資客買下,一段時間拿出來賣,標價2~3百萬!我才了解炒房有多誇張!
VR.studio wrote:那我再反問你為什麼垃圾會值錢?是誰把垃圾變值錢? 誰把垃圾變值錢? 誰有本事把垃圾變值錢?值錢不值錢這種東西是大眾意識大家說這東西值錢它就值錢不然值錢是誰來決定?哪個總統?還是哪個聖人?