良心建意 wrote:的確是，空空想買房看多的也想買，不管看空看多的都要買，其實看房產討論這麼熱絡，代表，買房熱度還是很高的，
怎麼還有人在跟摩星辨...(恕刪)
這麼多人想買房房價又怎會跌呢？只是價值的尺不同罷了
話說我不買股票，又怎會每天逛股市呢？
個人積分：6927分
文章編號：81329203
個人積分：12488分
文章編號：81329516
個人積分：33分
文章編號：81331409
個人積分：1008分
文章編號：81332595
小摩星 wrote:
還敢講台北少子化阿連...(恕刪)
這是其中一小部份而已
新聞都報過了，我們這新聞都沒報
捷運下一整排店面都不見了
上次去還有娃娃機店
不管是哪個社區，一慘比一慘多
台灣所有店面即將被打趴
房東都以為價格守再那就能了
現在不租，沒落就更沒人要租了
標題的學校是一個例子
創建一個鬧區，需要20-30年的時間
荒廢一個鬧區，卻只要短短5年
網路只收手續費2%,
店面卻不管有沒有成交都收費
這種將來不沒落有鬼
還再幻想房市無止盡的漲？
漲價是用來跟銀行貸款的，
不是一般投資客用來租或賣的
貸款隨時可以跑，可以不用還，換公司名再來
另外想說政府的政策是幹嘛的？
實價登入？租屋報稅？當然是要時間收割的
蝦皮免手續費做了2-3年才收割
FB做了4-5年才收割
呵呵，你以為政府吃素的？
