大家有想過物價上漲或下跌對誰有利...那房價呢上漲或下跌對誰有利

CcCManCcC wrote:
如果薪資漲兩倍,餐廳外場7萬基層,公司行號10~15萬算基層..房價不變,那就合理些

實際上不可能,除非刻意壓低房價.
WINGWARCOM wrote:
事實是,房子根本不值錢,只有土地才是真正的稀有財,才是需要政府積極管理的資源。

對岸土地國有,房價一樣炒.......................
cckm wrote:
實際上不可能,除非刻(恕刪)


房價壓低薪資也不會漲的
台灣的問題就是薪資跟不上週圍進步的國家
用廉價的勞力..來拚台灣經濟奇蹟....

(其實台積電就有辦法用高價的勞力拚奇蹟啊)

有台積電的工程師的收入也不用太怕台灣的房價了
CcCManCcC wrote:
其實台積電就有辦法用高價的勞力拚奇蹟啊

台積電的薪資水平,
和美國相同職位來比,
還是高價勞力嗎???
cckm wrote:
台積電的薪資水平,和(恕刪)

這當然是沒辦法比
因為一層一層比上去,每種項目都比
連所得稅等等一堆疊上去,國外未必吃香,但是國外社福的確很好
(瑞典是不是要收80%所得稅,忘了)
CcCManCcC wrote:
這當然是沒辦法比因為(恕刪)

永遠只會有少數人能當(相對)高薪職務,
當基層薪資漲一倍,
台積電工程師的薪資至少也要漲一倍,
不強力控管的房價要漲多少???
cckm wrote:
對岸土地國有,房價一樣炒.......................


大陸早就在打房了,全世界只剩台灣政府還在混,不推出打房政策!

2016年12月,中央經濟工作會議提出:必須堅持「房子是用來住的、不是用來炒的」定位,要求回歸住房居住屬性。同月,習近平在中央財政經濟領導小組第十四次會議上指出:「要準確把握住房的居住屬性」。2017年10月,「房住不炒」定位被正式寫入中共十九大報告,作為一項長期的制度安排,貫徹落實。全國各地各項房地產調控政策相繼推出,旨在讓房地產之消費品屬性遠遠大於其資本品屬性,維持房地產市場理性。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E9%99%B8%E6%89%93%E5%A3%93%E6%88%BF%E5%83%B9%E6%94%BF%E7%AD%96

房產稅、空置稅、房東稅,三稅齊發,炒房的哭了,沒房的卻笑了!
炒房已經是夕陽產業
mask0704 wrote:
三稅齊發...哭的絕...(恕刪)

同意你說的
現在貸款1000萬,月繳34K
增加持有稅變成 27K(貸款) + 7K(稅金)
(房子跌價改貸800萬)
還是一樣繳34K啊 XD
194319431943 wrote:
第一次聽到滿身卡債的...(恕刪)
這個算術實在無法…,房價所得比是以薪水計算12年,您大哥想用一萬五繳十二年買到房?我已經知道為何會有這樣的想法,您繼續租房,我繼續買房租給你,反正有人幫我付貸款。
archeryang wrote:
這個算術實在無法…,...(恕刪)


等等被他封鎖喔!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!