一鴛一 wrote:他已經發了10年魯文(恕刪) 在投資市場上,這種人蠻厲害的因為投資市場是多空交戰沒有人可以預測市場要不斷的更新知識來跟上市場的脈動可以一直看同一個方向的魯空蠻不簡單的運氣好的可以抱到TSLA、比特幣、台積電運氣差的就是宏達電...不過我看目前魯空好像都是踩到地雷居多因為都還在租房XDDD
一鴛一 wrote:是啊其實看錯就看錯改(恕刪) 這種人不用跟他一般見識~時間自然會打臉他打到他媽媽都認不出來~只要跟他持反對意見的, 這種人也只會抹黑別人是投資客, 不然就是說別人是房仲討論到最後都是自己出一張嘴, 不管事實如何看不到他的無腦發言我們真的是賺到了~
amosyu wrote:這種人不用跟他一般見...(恕刪) 其實他自己也知道預測錯誤~就是不肯拉下臉來承認!!硬要把白的坳成黑的還沾沾自喜~~而且已修練成精,刀槍不入,四處亂噴!!唉~都幾歲人了還那麼不成熟!!虧他還跟我同校的,唉~~!!
有沒有找到,M大的回言?基隆有沒有腰斬過?發文當下是不是週遭房子是不是一坪十萬以下,有些還是腰斬過的?有沒有就好? 那現在還有沒有? 要不要說明下?別連回都不敢回? 怕什麼?我都作實你說的一坪九萬,就當我說的,要不要等著看啦?差在那?還搞不清楚?現在都在講危老,你五十年後的改建看看,市區土地價值及半山腰宅土地,殘值到那裡?同校是嗎? 就問你三中的地,值不值錢跟城上城比就好了?光月眉路台肥用地,就可以狂打城上城的土地價值了,連一個有毒化物的土地,都遠比城上城土地值錢?城上城,在我看來只是多了隧道探險的娛樂罷了?!二十七萬可是你講的,我們就來看,千萬不要讓它房價掉下來,看著。哈哈哈順風 wrote:其實他自己也知道預測(恕刪)
自己想想怎麼解釋下,三中應沒有教地質課程吧?還我白講成黑的~~~哈哈哈買房還不作功課,真的被你打敗了。老是聽九萬,真搞不懂你呀!!!這種房子值二十七萬~~~笑死有錢也不用買在這種地上,開什麼玩笑?十分之一的人在賣,這麼好不是該住好住滿嗎?再漏跑什麼? 上面一堆不是都說會大漲?這種要怎麼漲?有錢也不要買山坡宅"基隆看房子: 順向坡跟土石流"看看內文,基隆人都知道,就你不知道?好樣的,你就慢慢研究。基隆帝寶-城上城甚至有一號稱基隆帝寶的城上城建案就建在發生土石坍方造成三死四傷的山壁上!3000噸石活埋 3死然後我們再做一次基隆長庚醫院的 基隆市坡地災害潛勢圖跟地質資料整合查詢 合併比較!首先安樂區行政中心跟長庚醫院完全在斷層上就不用說了…(因為斷層移動間隔大都是以百年為單位的,所以只要不是活性斷層就好。)最奇怪的就是那個位在城上城跟橘郡社區的落石災害高潜勢區域、以及岩屑崩滑高潜勢區域的圖,為何會在地質資料整合查詢的資料中整個消失呢?我該說不愧是經濟部跟基隆市政府嗎? 真是很為商人利益而設想~!然後因為明顯的是地質不穩定的地質,為何城上城有一區是就是直接坐落在該發生3死的土石滑動區,明明是位在地質不穩定區,我們卻無法從網路地質資料看到任何警示? 甚至城上城還可以通過基隆市政府水土保持審核施工? 這個問題我一直想很久,直到看到基隆網友的【現在基隆市已經沒有私下塞紅包跑照的事情(感謝城上城弊案)】提示。結果原來是城上城弊案!基本上城上城的負面新聞相當多! 知道詳情的當地人真的不會去碰這個建案!順風 wrote:其實他自己也知道預測(恕刪)