台北小聲 wrote:
總結，這篇最有建設性。
也是看政府撐，的確政策偏向之老人
國民黨？國民黨比民進黨更糟….
台灣藍綠的基本盤已經從原本的
藍：綠=7:3變成藍：綠=4:6
民進黨執政將會長達20年以上，
所以民進黨高層的想法，
絕對掌握台灣的走向。
囤房稅？空屋稅？實價課稅？
不如早點睡，
不會做的，別幻想了，
民進黨要開的，馬上就開了，
例如：同婚法案、取消禁行機車。
不開放的就是影響既有利益的。
為什麼打壓房價執政黨不做？
為什麼政策都以老人政策為主？
因為中老年人多數有房產，
打房會流失多數方的選票，
讓民進黨長期經營的6:4優勢喪失。
那年輕人都不顧了嗎？
年輕人基本盤穩固，不會跑票，
以反中意識型態掌控即可，
不需要真正端出政治牛肉。
老年人會跑票，年輕人不會跑票，更讓政府確認房市的路線就是「穩定緩慢上漲」。
年輕的立委提出各種打房的稅制，做給選區的年輕人看，我們的立委都很認真在幫年輕人爭取，但結果呢？永遠不會過。
房價的高低100%是政府主導的，
只看你願不願意「跳脫政治立場」中立分析而已。而當你冷靜分析後會發現，民進黨將會長期執政下去，所以代表台灣房地產政策「不會有任何改變、不會有任何奇怪的稅制」。
