買房產有比買基金賺嗎?

「台灣房屋土地持有稅世界第一低」







9000大大 wrote:
是不用繳土地稅和房屋稅嗎?
(恕刪)
這是
日本過去35房價走勢
台灣未來走勢
再漲一倍???
步上日本後塵???
janhow
身邊沒人買房地產賠錢的~呆灣買房才是王道~穩穩賺!
Z3300
好的,反指標大師...
https://lolwarden.pixnet.net/blog/post/225211913

建議可以研究一下這篇寫的
zero8899 wrote:
這是日本過去35房價(恕刪)


你也是反指標大師???


我對投資甚麼都不會..只懂放銀行

但我爸媽則是一有錢就扔房地產
看過他們戶頭的錢之後
我一直堅信在台灣沒有比房地產好賺的...
https://jin.tw
194319431943
10年房台灣房價腰斬,妳父母會笑不出來。
Jinwei
但我看他們07年開始到現在還是都是賺啊.... 至少戶頭都還有八位數
也要你有那麼多錢才有辦法囤房產

貸款買房產
利息就把利潤吃掉了

有多少能力做多少事
不要拿做不到的事情出來比較

如果真的要比
你一出生在不是有錢人家裡,你就已經輸了
若房產比較賺 就沒有人買基金了
事實是沒有
不管投資房產 還是股票基金沒有穩賺的
要看自己的能力 以及運氣
放開那個女孩 ...
garyyy56 wrote:
20年後基金贖回就會滿手現金,但我不可能還了20年的房貸然後賣了啊...


然後你20年後拿著基金贖回的現金去買漲了一波的房子換來不用貸款就有房
怎麼感覺走到最後是一樣的路....
假設1, 都會區房產地點不錯,過20年發展更繁榮, 買1000萬 自備200萬800貸款, 出租 房租養貸款 20年後繳完房貸, 出售賣2000萬 = 200萬 20年 賣2000萬 扣除 稅 維修算100萬 獲利1700萬 ( 就算砍半至少也800)

假設2, 200萬 現金投入外幣配息基金, 匯率波動 配息 股市債市 上下循環 20年 能賺個2-3倍 算很厲害,
2倍 400萬 但更大風險 基金下市 併購 的也不少

哪個容易達成?

保險公司 大財團 法人 也是一堆狂買房產當基本配置 穩定 隨著通膨 上漲 資產上升, 基金的不確定因素太多 只有變賣時比房地產快
真的只有窮人才會斤斤計較利息、投資報酬率、折舊、跌價.................什麼少子化...什麼人口紅利........
年青人買自己買得起的房子,別眼高手低!別天天作夢,踏實一點!!!!
garyyy56 wrote:
目前台北房價20年來大概以帝寶為例從一坪80萬預售屋漲到現在一坪240萬
漲幅了200%,年化報酬5.6%左右
194319431943
這年頭連軍公教都買不起房了,除了電子新貴和富二代,誰還買的起房。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!