aderek wrote:
哇…不到10年整個台(恕刪)
人口緩慢減少但家戶數10年增長11.29%
全國戶籍戶數逐年增加，由民國99年底793萬7024戶，遞增至108年底883萬2745戶，10年來增近90萬戶，增幅達11.29%；戶量則逐年降低，由99年底2.92人，降至108年底2.67人，10年計減0.25人。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202008220096.aspx
個人積分：964分
文章編號：83515034
個人積分：330410分
文章編號：83515035
個人積分：13101分
文章編號：83515217
Ace.H wrote:
數學模型只能看短期趨(恕刪)
猜測國發會的未來人口估算，應該主要是以出生及死亡人數，自然因素增減來估算的，沒把移民移民這種政策短期內可巨幅改變人口的考量進來。
大幅放寬移民條件，當然會有人入籍，但若相反的，發生戰爭、嚴重傳染病、大地震等，台灣也許也可以在短時間內，死掉幾十萬，甚至幾百萬人。
其實，近年來台灣政府已放寬外籍人士入籍的條件了，另外近年來因香港主權移交，利用港澳台人民關係條例，入籍台灣的港澳人士也不少。
不過若能再放寬條件，讓第三世界國家人民入籍，相信對於挽救台灣人口，一定成效更加顯著。
順你的意，貼一張法國增加生育率的祕訣：
第三世界 移民高水平未必會來台灣? 因為賺 人民幣日幣新幣美元港幣歐元 可能都比台幣優, 中下想移民的目前台灣街上 打黑工的很多, 中低階層大量移民後,會有種族 宗教 治安 社會問題
個人積分：330410分
文章編號：83515452
個人積分：1181分
文章編號：83515574
個人積分：320分
文章編號：83515591
個人積分：13101分
文章編號：83515653
個人積分：199分
文章編號：83516201
個人積分：389分
文章編號：83516278
就像現在的K型復甦..
都市蛋黃區一樣漲,因為通膨很難會跌下來,
其實看實價登錄(雖然不見得精準,但比從前有參考價值多了)和法拍就知道..
台北市房子被法拍還是有人標,甚至搶拍..
但一些鄉村或外圍地區,4拍也沒人要..
最尷尬的應該是一些推案量爆量的蛋殼區...
多殺多...
這種自住買法拍最划算,但基本就別想用這種來投資了..
這種房子很多,2拍或3拍的價格都算很合理了
最後,我覺得除了6都被炒起來的地方和蛋黃區本身之外,
其實台灣房價也沒高不可攀阿..
例如很多有錢人並不覺得台北市特別貴..
但一般人覺得貴,這是很正常的...
但問題是,如果是一般小市民,也不是有錢的人,為什麼非買在台北市或蛋黃區咧?
周遭很多法拍和中古屋可以買,並非只有蛋黃區才可以買阿..
你說得很簡單，非蛋黃區有工作機會? 還是你都不用工作?
相信我,如果是單身絕對存得到錢投資和買外圍的房子...非蛋黃區可以去找長照產業,單純看你願不願意去而已,而且大部分供膳宿
個人積分：147721分
文章編號：83516325
